مردی به نام شقایق

ای دل نگفتمت نرو از راه عاشقی / رفتی بسوز کین همه آتش سزای توست...

مردی به نام شقایق

ای دل نگفتمت نرو از راه عاشقی / رفتی بسوز کین همه آتش سزای توست...

مردی به نام شقایق

از درد سخن گفتن و از درد شنیدن
با مردم بی درد ندانی که چه دردیست!

***

شقایق وحشی آزاده است و تعلقی ندارد.

در دشتهای دور، لابه‌لای سنگها می‌روید و به آب باران قناعت دارد

تا همواره تشنه باشد و بسوزد.

داغدار است و گلبرگهای سرخش را نیز گویا به خون آغشته‌اند.

شهید نیز آزاده است و فارغ، قانع، تشنه، سوخته دل و داغدار و غلطیده در خون

اما میان این دو چه نسبتی است؟

*******
اگرچه برگهایی زرد دارند
و در دل شعله هایی سرد دارند
کسی اما نمیفهمد که یک عمر
"شقایق"ها دلی پر درد دارند...
******
به ظاهر مرد:.متاهل:.
کارشناسی مهندسی شیمی
ارشد مهندسی هسته ای
صنعتی اصفهان:.

مدیر مهندسی یه پتروشیمی تو جنوب کشور فعلا!:.
متاسفانه ساکن تهران!

فقط حسین...
همین.

بایگانی

آخرین مطالب

پربیننده ترین مطالب

محبوب ترین مطالب

  • ۰۷ مهر ۹۵ ، ۱۶:۴۱ 7مهر

آخرین نظرات

پیوندها

مناظره به شرط چاقو

چهارشنبه, ۳۰ ارديبهشت ۱۳۹۴، ۰۷:۲۹ ب.ظ

با سلام

به علت اینکه دوستان زیادی درخواست صوت مناظره حقیر با دکتر رئوفی در بندرعباس رو داشتند به لطف خدا دوستان بندرعباس این صوت رو آپلود کردند و دوستانی که مایل باشند میتونند از اینجا دانلود کنند.



فقط یه خواهش

دوستانی که رغبت کردند و دغدغه داشتند و صوت رو گوش کردند خواهشا نظراتشون بوِیژه ایرادات حرفهای بنده و سبک صحبت کردن بنده رو اعلام کنند.

موچکر..


حاشیه نوشت:

دلم برای دوستان دانشجویی که چهارساعت روی پا ایستادن برای مناظره سوخت!



گزارش تصویری برنامه در ادامه مطلب:


یک دوره مناظره داغ با حضور دانشجویان سراسر استان هرمزگان پیرامون توافقات هسته ای و با نام از تهران تا لوزان در بندرعباس بین دکتر محمود رئوفی مشاور سیاسی استاندار هرمزگان ، استاند دانشگاه هرمزگان و دکتر حیدری نخبه بسیجی برگزار گردید .

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویرمناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر

مناظره داغ دانشجویی دکتر محمود رئوفی و دکتر حیدری در دانشگاه هرمزگان /تصاویر


۹۴/۰۲/۳۰ موافقین ۲ مخالفین ۰
مردی به نام شقایق

نظرات  (۲۳)

خداقوت...
منتها خب مشاور سیاسی خداوکیلی چه تخصصی داره؟شما علمی احتمالا بحث کردین ایشون سیاسی...
بحث خوب پیش رفت؟
---
راستی ماشالله چه استقبال خوبی شده از سمت دانشجوها...
پاسخ:
ایشون فقط سیاسی صحبت کرد.
بنده هم ناچار شدم یه جاهایی جواب ایشون رو بدم هرچند همه سعیم این بود که فقط روی متن صحبت بشه ولی حاشیه زیاد رفتیم!

بنظر خودم بد نبود. ایشون یه سری حرفهای تکراری رو تکرار میکردند و وقت زیادی هم نبود که همه شبهاتشون رو جواب بدیم و بحث کنیم ولی خدارو شکر ایشون روحیه ی خوبی تو پذیرش داشتند و خیلی از صحبتهای من رو قبول کردند در انتها. خب یه همچین روحیه ای کم هست بین سیاسیون.

بنده سعیم صحبت کردن روی متنه. ولی متاسفانه کلیه ی دوستان مدافع این جریان و بیانیه لوزان به هیچ وجهی حاضر نیستن حتی یبار متنش رو بخونن و روش صحبت کنن!


+
بله
بندگان خدا همینجور روی پا ایستادن 4 ساعت!!!

از بس سالن گرم بود یه جعبه دستمال کاغذی رو شخصا اون بالا نابود کردم!
حالا این بندگان خدا چی کشیدن الله اعلم!
هم اکنون نیازمند یاری سبزتان هستیم با 2موضوع: (1) و (2)
پاسخ:
خدمت میرسیم
دکتر حیدری!!!:-)
البته انشاالله
پاسخ:
:)

سلام

تا دانلود مناظره تموم میشه، تشکر و خدا قوت دوباره مارو پذیرا باشید استاد

و کمافی السابق هاشمی یه پیرمرد محترم بازنشسته پولداره

پاسخ:
سلام

ممنون. لطفتون مستدام


+
درود بر شما که همچنان پایدارید...
سلام علیکم

آقا یچیزی میگم جددا قصد بی احترامی و ... ندارم ولی خدا وکیلی حتی حدس چنین ظاهری رو نمیزدم.

ینی کامل تیپ بچه حزب اللهی در بست.
نوشته هاتون یجوریه آدم فک میکنه ازین ظاهر ژینگولیا و دل حزب اللهی هاس

ولی خب کلا باورم نمیشد یه چنین آدمایی هم بتونن متن باحال بنویسن در این حد
شوخ طبع و ازین جور چیزا کلا...
بله

موفق و موید باشید.
 ای نخبه     ای دانشمند   

ما به امثال شا مفتخریم

بعد همه این مجالس و محافل برا توجیه مردم هستش ولی خب اونا دارن کارخودشون میکنن.
اوباما هم که مروز رسما یه چیزی امضا کرد که ینی قول میدم آب خوردنم هم بیارم مجلس مون تصویب کنه بعد اونا که برا ما دارن میتوافقن حسسسابی هم که سرشون تو کار خودشونه الان این مناظره ها در حقیقت چکار میکنه؟
وقتی هنوز مردم میشینن میگن آمریکا دوس داره با ما خوب شه مردم نمیذارن   مجلس نمیذاره و .......  خب میشه بفرمایید جایگاه همچین مناظره هایی چی هست؟
 ببخشیدا ولی واقن سوال من شده این الان هرکی به هر کی شده اون جا
بعد ما الان وظیفه مون چیه؟چه کار از دسمون برمیاد؟توشبکه دو داشتن حرف میزدن که مجلس هنو هیچ چیز درستی از اون بحثها دریافت نکرده نماینده ها میگن....... البته یسری شون میگن اون طرفی ها بهتر از مذاکرات باخبر هستن تا ما ....
الان دنیا چه خره؟چی داره میشه؟
چکار باید کرد؟بریم اعتصاب؟انتقاد کنیم؟اعتراض کنیم ؟ دس بند ببندیم دستمون بیفتیم تو کوچه خیابون.....مث خودی هاشون....؟
چکار کنیم؟تکلیفمون از کجا  بدونیم چیه؟فقط نگا کنیم حرص بخوریم؟آیا؟
میدونم خیلی مینویسم خیلی زحمت میدم ولی خب سوال دارم کسی رو هم ندارم درست درمون کمکمکنه تو این زمینه ها.....متاسفانه جو گیریزیادیاطرافم هست.
ممنون از پاسخ هاتون پیشاپیش

خدا حفظتون کنه برا امام زمان
حنانه رو ببوسید از طرفم
راستی یه ماهه شدنش هم جلو جلو مبارک

تولد پسران امیرالمومنین بر شما و خانواده محترم نخبه پرورتون و
نیــــــــــــز اهالی وبلاگتون مبارک

یاعلی

پاسخ:
سلام

داداش تیپ ما غلط اندازه!
ماهمون خلافکار قدیمی که بودیم هستیم. صرفا حضرت اباعبدالله گوشمون رو گرفتن که مثه قدیم نشیم!

دعابفرمایید دلمون شبیه ظاهرمون به قول شما حزب الهی بشه!

+
جایگاه این مناظره ها و جلسات دقیقا همون چیزیه که حضرت آقا میخوان و دستورش رو به استاد ما که مشاورشون هستن دادن.

موضوع مهم تری که هست سطح فکر مردمه! اگر این رشد پیدا نکنه آینده انقلاب به شدت در خطره...

این جلسات و روشنگری ها باعث میشه مردم بفهمند و درک کنن که اگر به حرف ولی گوش نکنن هیچی گیرشون نمیاد و ضرر میکنن و در نهایت هم خار و ذلیل میشن و هر کس و ناکسی بهشون توهین میکنه.

اینها باعث میشه مردم دوباره درباره جریان صفین و صلح امام حسن(ع) و واقعه کربلا فکر کنن و عبرت بگیرن. از دوره قاجار عبرت بگیرن. از همین ده سال پیش عبرت بگیرن...

و این روشنگری وظیفه شرعی همه ی ماست امروز اگر معتقدیم این انقلاب باید پایدار بمونه...

فکر هم نکنید بی تاثیر بوده.
اولا هم روی کار تیم مذاکره کننده تاثیر مثبت داشته و تونستن یه جاهایی بهتر عمل کنن با شنیدن انتقادها .
همین فشضار جریان مردمی باعث تیم مذاکره کننده پشت گرمی بیشتری برای مقاومت و ایستادن جلوی زیاده خواهی ها پیدا کنه.

نظرسنجی ها هم نشون میده خوشبینی مردم به آمریکا و نتیجه دهی مطلوب مذاکرات از 80 درصد سال 92 به حدود 30 درصد رسیده که این یعنی یه رشد فکری خوب البته به نظر حقیر.

الان وظیفه همه ی ما طبق فرمایش آقا اینه که ملت باید بیدار باشه. خب این بیداری رو که باید ایجاد کنه. من و شمای دانشجو. چرا؟
چون دانشجو موذن جامعست. اونه که مردم رو باید بیدار کنه. اگردانشجو هم بخوابه دیگه جامعه.....

باید روشنگری و بعدش مطالبه گری کنیم فرمایشات و خطوط قرمز رهبری رو البته با یه بیان بسیار خوب و با احترام و در کمال منطق و آرامش بدور از همه ی همهمه های سیاسی و حزبی و این چیزا

تو فضای آروم و منطقی حق برای مردم روشن میشه و ما باید این فضا رو ایجاد کنیم تا مردم اصل جریان رو که پشت پرده این جنگ رسانه ای که یه عده داخل کشور ایجاد کردند رو ببینند.

ابن روشنگری رو جهاد در راه خدا بدونید و با منطق قرآن با مردم صحبت کنید.

البته اینم بگم شاید تریبون هزار نفری در اختیارتون نباشه

ولی حداقل به چهار تا رفیق و خونواده و دور وبری که میتونید جریان رو منتقل کنید؟ پس همین رو انجام بدید که بهترین کاره

ماهم دعاگوتون هستیم

اگر نیاز به اطلاعات هم داشتید بنده در خدمتتون هستم.

یاعلی

با سلام

 

خوشحالم از اینکه بچه های امام جواد (ع) دانشمند شدن  ،

جناب شقایق امید وارم که همیشه شاهد پیشرفت های شما باشم

واز خداوند برای خودتون و خانواده ی محترمتان بویژه دختر کوچولوتون آرزوی خوشبختی و سلامتی دارم .

دلمون برای بچه های قدیم تنگ شده
 وجاتون تو دانشگاه بسیار خالیه

همیشه به یاد شما هستیم

هرجا که هستید موفق باشید

ما هم سرجای خودمان هستیم

برای ما هم دعا کنید

 

 

پاسخ:
سلام

بح بح خواهر بزرگوار خواهر کریمی

منور فرمودید بعد از این همه سال...


ممنون از لطفتون و ازینکه قدم رنجه فرمودید اینجا

الحق که انتظارش رو نداشتم و بسیار خوشحال شدم تو این روزایی که هر خبری بهم میرسه از قبل مطمئنم که خبر خوبی نیس!


ما هم خیلی دلمون میخواد بچه های قدیم رو ببینیم از نزدیک
ولی حیف که اراده ای برای این کار نیس.

اینجا هم همیشه ذکر خیر حضرتعالی و سایر بزرگواران همکار و همسنگر قدیمی هست.

ان شاالله سرجای خودتون موفق باشید و ثابت قدم در راه حق

دعاگوتون هستیم همیشه

یاعلی
با سلام

بروزم هستم با عنوان:

حسن اللهیاری و چالشی به نام اسلام ناب!

http://no-write.blogsky.com/1394/03/02/post-61

نظر فراموش نشود!!!
ممنوع القلم
باتشکر



پاسخ:
سلام


هیشکی دیگه نبود غیراین یارو اللهیاری!

دیوانس اصن...

سلام

استفاده کردم از صوتتون. خداروشکر که مرکز همه فعالیت ها تهران و چند تا شهر معروف نمیشه و این بحث ها هم به دانشجوهایی که دسترسی کمتری دارن و متاسفانه شمشیر اصلاح طلبی زودتر اونجا تیز میشه رسید و ان شا ا... ثمر داشته باشه و مستمر.

نکته ای که توجهم رو جلب کرد سیاس بودن فرد مقابل شما بود که هم توانایی بیانی خوبی داشتن و هم بحث رو کاملا سیاست ورزانه به نفع خودشون پیش میبردن که خوشبختانه با این شرایط نفر دوم بودن شما برای پاسخگو بودن تونست تا حدی اثر حرفهای پراکنده و سطحی ایشون رو پاک بکنه.

ما یه استادی داشتیم که ماشالا توی مناظره و بحث خیلی قوی بودن،همیشه هم به ما میگفتن بحث کردنو از شهید مطهری یاد بگیرین،اول کاملا آروم پیش میره و نظرات متنوع رو میگن (انگار که اصلا مشکلی ندارن و طرف مقابل اعتماد میکنه و خلع سلاح میشه)بعد نقل به مضمون: یه شمشیر میکشن و پاهای استدلال طرف رو قطع میکنن و با کفش حسابی توی سر طرف میزنن تا از بین میره!

چند تا نکته که به نظرم اومد رو براتون تیتروار مینویسم،ان شا ا... مفید باشه و خدای ناکرده برداشت منفی نشه و صرفا نظر شخصی بدونید.البته فقط تونستم یک ساعت و نیمشو گوش بدم و فعلا کشش شنیدن بقیه اش رو ندارم!

 *نکته ای که خیلی به چشم میومد تا حدی بازی کردن شما در زمین حریف بو(برعکس دستورالعمل بالا که عرض کردم)، و به همین علت پشت گوش انداختن پاسخ سوالهای مجری.انگار اصلا مهم نبود اون بنده خدا چی میپرسه فقط سوت شروع بازی رو میزد! سوال مربوط به پروتکل الحاقی که به نظرم خیلی مهم بود دانشجوها معنی و اثرشو بدونن مغفول موند.جدا از اینکه تیم برگزار کننده این نشست مطمئنا برای طرح سوالها حتما خیلی زحمت کشیدن!

*کاری که به نظرم خیلی خوب بود اول صحبت های خودتون انجام میدادین و اثر خوبی در نظم دهی مسیر بحث داشت این بود که با توجه به عنوان مناظره،قسمت های اساسی و قابل بحث و شرح بیانیه لوزان رو در چند خط مختصر و ساده که قراره روی اونها بحث کنید رو مطرح میکردین. این کار هم به دانشجو ها چارچوب ذهنی میداد و هم از حاشیه رفتن سیاسی جناب سیاس جلوگیری میکرد.

*نکته ای که به نظر بنده خیلی خوب بود رعایت کنید این بود که خودتون همون اول تذکر تشویق و ابراز احساسات رو میدادین،این کار شما علاوه بر "مدیریت بحث" باعث دور شدن فضا از التهاب و منطقی و عقلانی پیش رفتن صحبت ها میشه،به جمع انگار اعلام میکنید که منفعل نیستید و تصمیم میگیرید و قانون وضع میکنید(در کل جلسه رو دست میگیرید).ان شا ا... مناظره های بعدی...

*نکته حاشیه -ببخشید خیلی مرتب نیست ، هر چیزی به ذهنم اومده بی مقدمه میگم- چرا فقط بر بحث هسته ای اصرار داشتین؟ شما در بحث سیاسی هم قوی وارد شدین و بحث هسته ای ما به اعتقاد من 90 درصدش  سیاسی باید صحبت بشه نه فقط درچارچوب مذاکرات.باید یه سلسله بحث میچیدین که اگه ما به مذاکره با امریکا رسیدیم چه مراحلی از سر گذروندیم،فقط نتیجه کار گزارش نشه! اگر منظورم واضح نیست بعدا توضیح میدم.

*نکته دیگه ای که باید عرض کنم اینه که برخلاف نظر شما نسبت به آقای ئفی که او را مردی انتقاد پذیر یافتید،به نظر بنده ایشون کاملا با سیاست افکار اکثریت رو به سمت خودشون چرخوندن به طوری که حتی یک گام از اصولشون عقب نرفتند!مثلا ایشون سر اعتماد میان امریکا و روسیه کاملا ارزش انقلاب مارو هدف گرفتند و به نظرم در اینجا شما در زمین ایشون بازی کردین وقتی جوابی مثل ما به روسیه هم اعتماد نداریم دادین! کافی بود یه رزومه 20 ثانیه ای از آمریکا میگفتین،نه،حداقل کنار خلیج فارس بودین،ماجرای حمله به هواپیمای مسافربری و کشتار مردمو میگفتین! ما از کدوم کشور ضربه و خسارت بیشتر دیدیم؟بحث اعتماد نیست،بحث توضیح خبیثی مثل آمریکاست!

(عذر میخوام اگر تند شد)

*کمی زیادی توی بحث احساساتی میشین و احساستون رو در جای مناسبی نمیذارین تا بهره اثر روانی روی جمعو ازش ببرین.توی صحبت عمومی فرض رو بر این گذاشتین که همه با شما هم عقیده اند به همین خاطر تا حد زیادی بی استناد جلو میرین. اینجا های بحث بچه حزب الهی بودنتون توی ذوق میزنه و حس بی طرفی احساسی و بی تعصب بودن  نسبت به موضوع رو منتقل نمیکنه. مثلا برای شمای حزب الهی دوآتیشه، رهبر مرجع فکریه و امام خمینی تک مرد دور اندیشی در دنیای سیاسته نه برای بچه نسل سوم و چهارم که از ب بسم ا... دانشجو شدن فکر میکنه هرچی رسانه و سیاست مدار اپوزسیون هست ، روشنفکره و روشنفکری یعنی اونها! نمیگم فکر اون درسته ولی برای نشون دادن نادرستی فکرش باید از در تفکر اون وارد بشی تا شما رو درک کنهو حرفتونو بفهمه.چند تا مثال نقض از کارهای همین دولت و دولت اصلاحات کافیه که البته زمان گذاشتن زیاد برای مطالعه میخواد. منظور من هم از استناد، گذاشتن متن یه موضوع جلوی چشم همه نیست بلکه خیلی جزیی تر توی صحبت هاست.مثلا خیلا کلمات مبهم و بگذریم و فلانی و اینجور چیزها و .... توی صحبت هاتون استفاده کردین که به نظر بنده بسیاری از اون جاها محل استناد به یه صحبت یا موضوع و یا واقعه بود تا ضربه فنی افکار ضد و نقیض منتشر شده باشه ولی به راحتی این فرصت ها از دست میرفت.و البته جاهایی هم بحث رو شخصی میکنین که اصطلاحا گاردتونو باز میکنین برای ضربه خوردن و احیانا ناک اوت شدن!واضح نبود بعدا توضیح میدم.

*مدل بحث کردن شما چون دائم جواب دادن به شبهات طرف مقابل بود،متاسفانه در نهایت دانشجوی پای منبر شما چیزی گیرش نمیاد. یعنی بیرون سالن قرار باشه روی صحبت شما متمرکز بشن تا به نتیجه برسن صرفا مباحث پراکنده ای میشه که بیانیه لوزان و اطلاعات راجع به مسائل هسته ای خیلی کلی که حتی قابل دریافت از سایتهاست. اما طرف مقابل شما در عین سادگی چند تا نکته خوب قابل بحث در اختیار دانشجو ها گذاشت که احتمالا اونها هم به نحو احسن! ازش سود استفاده خواهند کرد!

*وقتی که شما برای انگلیسی خوندن متن و از رو خواندن کتاب جناب روحانی گذاشتین میتونست بهتر هزینه بشه. همون که بالا گفتم،چند تا سرتیتر مهم رو اول گلچین میکردین میگفتین ،کفایت روخوانی رو میکرد. متن کتاب هم که از حوصله دانشجو! فراتره،کم گوی و گزیده گوی بیشتر جواب میدهد! انقدر هم تند خونده شد که من با یک بار گوش دادن کل نوشته را نفهمیدم.آماده بودن اسلاید پاور در لحظه ای که لازم دارید هم کمک شایانی به حاکم شدن بر فضای جلسه میکنه.وقتی استراحت برای ذهن بین صحبت ها پیش بیاد، رشته کلام از دست گوینده و شنونده خارج میشه که مطمئنا خودتون بیشتر از بنده به این مباحث واردین.

عذر خواهی میکنم که متن یخورده زیادی طولانی شد ولی حیفم اومد مناظره خوبی که براش زحمت کشیدین رو بدون نقد کردن رها کنم، چون معتقدم ارتقای کار با درست شدن ریزه کاری هاست. اگر زیادی ریز شدم و مسائلی رو گفتم که به نظرتون صحیح نبو د ببخشید.

پاسخ:

سلام خدمت دوست بزرگوار

اولا حسابی ممنونم بابت وقتی که گذاشتید و بنده نوازی ای که کردید.

بسیار از فرمایشاتتون استفاده کردم و بعضی قسمتهاش رو یاد داشت کردم که بیشتر روش کار کنم به لطف خدا. واقعا لطف کردید.

از کامنت حضرتعالی بسیار استفاده کردم اما چند تا نکته باید خدمتتون عرض کنم در تکمیل فرمایشاتتون

 

1-یکی از تعهدات بنده به اساتیدم همین بود که جاهایی که هیچ کس نمیره و دوره به تهران رو بنده برم وبخاطر سختی رفت و آمد انجام وظیفه رو بی خیال نشم و به لطف خدا نتیجه ای هم که دیدیم در شهرستان ها بسیار بهتر از سایر جاهابود و خودمون هم خیلی بیشتر استفاده کردیم از محضر مردم. ان شاالله که بقول حضرتعالی مستمر باشه و بر پایه حق.

2- در رابطه با بازی کردن تو زمین حریف و جواب دادن بنده یه جایی تو مناظره هم گفتم. اولا تاکید بنده روی متن بود و ایشون حتا یه کلمه هم روی متن صحبت نفرمودند!

از طرفی اگر من میخواستم حرفهای خودم رو بزنم و جواب فرمایشات ایشون رو ندم سیستم از حالت مناظره خارج میشد و به نظر حقیر این بی احترامی به جمع و طرف مقابل بود. لذا تو جلسه هم تاکید کردم که بنده ناچارا جواب فرمایشات ایشون رو میدم ولی خب این باعث میشه بحث ها به حاشیه بره نسبت به موضوع اصلی ولی خب خود این حواشی هم تا حدودی مفید بود. بنده قصد نداشتم درباره مبانی انقلاب و انقلابی گری و استقلال و اینها صحبت کنم. حتی قصد نداشتم سابقه تیم مذاکره کننده و نتایجشون رو بگم ولی یه جاهایی برای اینکه حضار فکر نکنند جوابی به حرفهای دکتر نیست، ناچار بودم مواردی رو تیتر وار ذکر کنم.

برنامه ریزی بنده غالبا جوری بود که تو اون ده دقیقه ای که وقت داشتم نصف کمترش جواب فرمایشات دکتر رو میدادم و نصف بیشتردیگش رو جواب سوال مجری. بحث تحریم ها و پروتکل الحاقی و اینا رو در جای دیگه تو همون مناظره جواب دادم به لطف خدا.

3- روی بحث هسته ای تاکید داشتم چون موضوع جلسه این بود! البته چون طرف مقابل بنده فنی نبود و به احترام ایشون بنده اکثر مباحثم فنی نبود!!!

ینی حدود 20 درصد از مباحث و معظلات فنی رو بیان کردم و بقیش بیشتر به مسایل سیاسی و  تاریخی و جامعه شناسی و در واقع علوم انسانی پرداختم که تو سایر سخنرانی هام خیلی درصد این حرفها کمتره و بیشتر بحثای فنی و هسته ای مطرح میشه چراکه تخصص بنده هسته ایه نه سیاسی. البته اون قسمت هایی که بحث سیاسی میشه غالبا اعلام میکنم که این صرفا نظر شخصی بندس و ممکنه درست هم نباشه. توی بحثای مهندسی و علمی بهتر میشه مطمئن حرف زد ولی تو بحثای سیاسی چون با اعداد وارقام سر و کار نداره و صرفا تحلیله و هر کسی هم تحلیل خودش رو از یه جریان داره یکم این کار مشکله.

بنده اشاره کردم که بحث هسته ای ما از حالت علمی و فنی خارج شده و سیاسی شده حتی یه جاهایی مثال هم زدم که دوستان کلی خندیدن!

یه مشکل بزرگ دیگه هم که داشتم این بود که بسیاری از مسایلی که توسط دکتر بصورت سطحی مطرح میشد نیاز به جواب های عمیق و طولانی داشت که متاسفانه توی ده دقیقه نمیشد جواب داد و من ناچار بودم تو ی اون ده دقیقه هم جواب فرمایشات ایشون رو بدم هم جواب سوال مجری رو!

اون ده دقیقه برای جواب سوال مجری هم کم بود چه برسه به پاسخ فرمایشات دکتر رئوفی که نیاز به مداقه و بررسی زیادی داشت برای جا افتادن پاسخ.

لذا این ایراد به بنده وارده ولی از طرف دیگه دست بنده هم بسته بود تو این زمینه و کمبود وقت خیلی تحت تاثیر قرار میداد صحبتهای بنده رو!

4- اتفاقا اگر اواخر مناظره رو گوش بفرمایید ایشون خودشون اعتراف کردن که صحبتهای بنده درسته و ایشون هم قبول دارن!!! ولی خب ناچار بودیم و جامعه به جایی رسیده بود که باید با آمریکا مشکل رو حل میکردیم و به صلح میرسیدیم!!!

در رابطه با امریکا و خباثتش و کارهایی که کرده جای دیگه توضیح دادم. لذا اینجا با توجه به قیافه ی حضار! لازم بود که بحث روسیه بپردازم. هرچند فرمایش شما هم کاملا متینه و جاش بود که دوباره هم درباره خباثت های آمریکا بحث بشه و عدم اعتماد بهش.

5-در رابطه با احساساتی شدن و بحث رو شخصی کردن اگر توضیح بیشتری بدین ممنون میشم اما در رابطه با استناد و اینها بنده همه سعیم این بود که هر مطلبی رو که میگم مستند باشه. البته شما فقط صورت رو گوش دادید و اگر فیلم برنامه رو ملاحظه میفرمودید خودتون میدیدید که بنده هر مطلبی رو که میگفتم سندش رو روی پرده به حضار نشون میدادم حتی نامه ی آقای روحانی رو از روی کتاب خودشون که میخوندم(تند تند هم میخوندم) روی پرده هم زمان همه داشتن میدیدن اون صفحه کتاب و متن نامه ایشون رو.

البته بنده همیونطور که اعلام کردم بحث رو بالاتر از سطح دولت ها میدونستم و قصد نداشتم درگیر این دولت اون دولت بشم چون بحث رو کاملا به حاشیه میبرد و تجربه بهم ثابت کرده بود که بحث کردن در این زمینه باعث میشه حضار به هیچ نتیجه ای نرسن و صرفا گیج تر بشن! ولی بحث روی متن توافقات فعلی بیشتر به حق و حقیقت نزدیک میکنه اذهان رو و بصورت مستتر اون بحث دولت هارو هم پوشش میده.

6- تا آخر زمان مناظره بنده تقریبا اکثر جملات بیانیه لوزان رو برای داشنجوها خوندم و روش بحث کردم حتی اگر در حد یه جمله باشه! پس کسایی که حواسشون بود بعد از برنامه حدود یک ساعت درباره همین بیانیه لوزان مطلب شنیده بودن و نتیجه نظر سنجی ها هم این رو تایید میکرد که دید گاه بسیاری از دوستان نسبت به بیانیه لوزان تغییر کرده بود البته کسایی که بدون تعصب به قضیه نگاه میکردن والا یه عده هم همیشه هستن که اصن کاری به اصل جریان ندارن! صرفا دنبال فحش دادن به احمدی نژاد و دولت قبل هستن و اصلا حاضر به خوندن متن بیانیه ها وتوافقات فعلی هم نیستن که اونا بحثشون جداس!

طرف مقابل تنها یه حرف داشت و اون رو مدام تکرار کرد تا آخر! لذا اینطور به نظر شما اومده. بحث های ما خیلی پراکنده تر و بیشتر بود چراکه حدود 10 تا مبحث مختلف در متن بیانیه لوزان اومده که خب دکتر رئوفی کاری به اونها نداشتن و فقط بنده ناچار بودم دربارشون صحبت کنم و نقدشون کنم.

7- بنده کل متن رو نخوندم! چون همون لحظه تصویر رو روی پرده داشتن میدیدن بنده فقط قسمت هایی از نامه رو خوندم که اتفاقا بسیار بسیار هم مهم بود و اون حرفی که ما میخواستیم در نهایت بهش برسیم که بی اعتمادی به غربیها بود رو خود ایشون بهش اعتراف کرده بودن و لازم بود که دانشجوها این رو بدونن و سندش رو هم ببینن که فکر نکنن فقط ماییم که این حرف رو داریم میزنیم بلکه خود ایشون هم تجربه اش رو داره ولی باز هم دارن تجربه رو تجربه میکنن!

از طرفی چون متن اصلی انگلیسی بود لازم بود که انگلیسیش بحث بشه چرا که ترجمه ای که ارائه شده از متن هم غلط داره و برخی موضوعات رو تغییر اساسی توش ایجاد میکنه. لذا ناچار بودم این کار رو بکنم بخاطر اهمیت موضوع.

اسلاید ها و پاور بنده آماده بود از قبل و حدود سه تا پاور و 10 تا فایل ورد(اسناد) هم زمان جلو ی من باز بود و یکی یکی بینشون میگشتم و توضیح میدادم برای دوستان.

 

 

در آخر باز هم تشکر میکنم بابت زحمتی که کشیدید و مطالب بسیار خوب و کاربردی که فرمودید

دعاگوتون هستیم شدید

ان شالله در راه حق پایدار باشید و باشیم....

نبویان: به اسم مذاکره دارند کشور را سمت جنگ می‌برند. هسته‌ای نخواستیم، امنیت کشور را از بین نبرید. عراقچی در مجلس گفت اجازه بازدید از مراکز نظامی را داده‌ایم!
http://www.rajanews.com/news/212428

نخبه جان! درباره مناظره تون هم عرایض و صوبتایی بود که در وقت مناسب خدمت میرسم اگر خدا بخواد
پاسخ:
سلام

اون اجازه تو پروتکل الحاقی هم هست که دوستان پذیرفتند اجرا کنن!

+
ممنون

منتظر فرمایشاتتون هستیم

یاعلی
سلام علیکم

داداش نخبه گرامی
خدمت از ماست......
شما افتخار مایی......
چش مایی..............
سلام ما به استاد برسونید. و به ایشون بفرمایید سلامم مخصوص به آقا برسونن  ما هنو سعادت حضور در محضر ایشون رو نداشته ام.

اوووووف ماشالللللله هزار ماشاللللله چه حوصله ای دارید به پرنویسی های ما جزء به جزء جواب میدید.

خب داداشم ما ه حرفی میزنیم میگن فلانی گفته هرحفی هر جایی نگوشیم.بعد که میگممثلا از یه وباگی رو به دیوار روم سیا میگناز کجا معلوم با چه سندی؟
الانا دیگه اینترنت کلا منبع موثقی نیست و فلان و چنان و من متاسفانه تو حرف زدن خیلی زود جا میزنم و در جا خودم میخ میشم.
دایره لغات و هم چنین روم تو جمع برا تند جوابیدن کمه اینو چه کنم ؟

بعدش اگر دعایی ذکری بلدید که حرفم تو گوش ملت بره و اینا هم بفرمایید ممنون میشم.

خدمت اهلو عیال سلام برسونید.

در پناه آقا باشید.
راستی منم همش دعام اینه که اون عزیز سرعقدم جای شاهد امضا بزنن.
نه اونای دیگه.......خودش بیاد با همه فامیلاش

واینکه اون حرفو سرعقدتون گفتید برام جالب بود.تو متن های قبلتون خوندمش

افکار نزدیک به افکارم اینجا پیدا کردم خداروشکر

من تو فامیلم و دوستا و ....  هیچ هم صحبتی که هم زبون و هم فکر باشه ندارم.هرچی میگم یه چیز دیگه برداشت شده و رفته قبل از اینکه من تایید یارد کنم.....
و این واقققن سخته یه ذره نماز و روزه آدم رو میکنن اطلاعاتی و نفوذی و....

حرف شنیدن سخته مخصوصصا از نزدیکا ......
تو یه همچین شرایطی ام من کلا..... برام دعا بفرمایید ممنون میشم.

بعد یه لینک به لینک هاتون اضافه کنید و اون کتب اون بنده خدا باشه که گفتم تون البته اگر یادتن باشه و یه لینک دیگه برا خواننده اون آهنگ گهواره چون ظاهرا هستن کسانی اینجا که دوسش دارن و نمدونن اون خوانندش کیه.
البته شاعرها اینجا همه کارو کردن ولی خب مردم آهنگ تو ذهنشون بیشتر میمونه.

دعا گو هستیم اگر خداوند قبول کند ..... دعاگو باشید.لطفا

ای عمار نخبه ی حزب اللهی اصفهانی حضرت آقا

خوش حالم که هم فکر و هم زبونم هستین خدا رو شکر

گر ز حکت ببندد دری( زخم زبون های دور و اطرافیام و ناملایمتی ها)
ز رحمت گشاید در دیگری ( آشنایی با چنین وبلاگ هایی مثل وبلاگ شما)

یا علی مدد
پاسخ:
سلام علیکم

بنده موظم در ازای وقتی که دوستان میذارن و به احترامشون حتی یه کلمه هم شده پاسخ کامنتشون رو بدم.

بنده پیشنهاد میکنم شما روی اصل متن ها صحبت کنید و استناد کنید. اونوقت دیگه کسی نمیتونه چیزی بگه.

دایره لغات و تند جواب دادن و اینها نیاز به مطالعه و تمرین داره و البته لطف خدا که اگر یه مدت زمانی انجامش بدین اثرش رو میتونید ملاحظه بفرمایید.

والا اگر ذکری بود که حرف به گوش مردم بره 124هزار تا پیغمبر ازش استفاده میکردن!!!

ان شاالله لحظه به لحظه زندگیتون زیر نظر لطف ایشون باشه نه فقط عقد!


بحث تنهایی و اینکه کسی حرف آدم رو نفهمه و تمسخر دیگران از پیش نیازهای این راهه! یجورایی همه باهاش دست به گریبانن.
مهم اینه آخر محبوب محبوب یه لبخند رضایت بزنه. بقیه واقعا مهم نیستن!

حرف شنیدن از دیگران هم صرفا اجر تلاش و جهادتون رو بیشتر میکنه . باعث میشه محکم تر قدم بردارید در آینده! (جریان آهنه که هی تو کوره داغش میکنن و با پتک میکوبنش که فولاد بشه و ضد ضربه و محکم)


چشم لینک هارو میذارم ان شاالله

+
خصوصی:
ما همه ی دوستان رو بصورت دیفالت برادر در نظر میگیریم مگر اینکه خلافش ثابت بشه
علاوه بر اینکه اصولا جنسیت ها مطرح نیست و مباحث هم بطوری مطرح میشه که حالت عمومی داشته باشه حتی الامکان.

اینجا با تفکرات افراد کار داریم و این جدای از جنسیت هاست.
با سلام دادا
خدا قوت!!!
جاتون سبز پیش علی رضا!!! بودیم تهرون مهمونی!!!
یادی شد از شما و محسن!!!
راستی شاه داماد محسن!!!
ان شاءالله همه بزرگوارای بسیج سالم و باعافیت و استوار در راه امام مهدی(علیه السلام) باشن دادا
ما که بدجور دلتنگیم برا بزرگوارای بسیج دانشجویی اراک
البته یه چندتایی شون رو میبینیم و سلام رسانند.
ان شاءالله دولت مثل ملت باشه و با مردم همدل و همزبان برله دشمنان اسلام بشه و دهان نامبارک دشمن را پر از خون بنمایند...
یاهادی...
پاسخ:
سلام

اوح اوح!

اون مگه مهمونی هم میده؟ نکنه سهم خودتون رو خودتون حساب کردید؟!!! مطمئنی خودش بود؟!!!

این جونور بوی مهمون به مشامش میخوره در چند صدم ثانیه میرسه به صحراهای کالاهاری!

چطوری تونستی شکارش کنی؟
بگو خدایی ما هم همون کارو بکنیم!

شاه داماد!!!!!! خخخخخخخخخخخخخخخخ

همشون یه مش زن ذلیل بدبختن!
بیچاره محسن همین که شماره خانومش رو گوشیش می افته رنگش میشه مثه گچ دیفال!

خدایبی اینام رفیقن ما داریم؟!!!

+
مام دل تنگ شماییم عزیز
ما هم میبینیم اکثرشون رو ولی دیر به دیر

ان شاالله اگر قسمت شد و اومدیم تهران جمعشون میکنم دور هم.


++
ان شاالله همینطور که شما فرمودی باشه!
:)
در این راه پایدار باشید
پاسخ:
کدوم راه؟!
سلام و رحمت
سوال داشتم از خدمتتون
با استاد جعفر علی چطور میشه ارتباط گرفت و یا دعوتشون کرد برای جلسه ای.
سوال شخصی هم جواب میدن یا خیر؟
تشکر
پاسخ:
سلام

متاسفانه اطلاعی در این مورد ندارم.

بچه های مسجد فرشته(خ شهیدان) هر سال برای اعتکاف دعوتشون میکنن و باهاشون ارتباط دارن

بنده در جریان نحوه ارتباط با ایشون نیستم صرفا از بیاناتشون استفاده میکنم هرجا بشه.

یاعلی

سلام

واقعا عالی بود ،خسته نباشید

میگم از نظر شما موردی نداره من فایلو برای دوستام تو دانشگاه بفرستم؟؟؟؟

 

موفق باشید ، یاعلی

پاسخ:
سلام

ما خسته نیستیم...

اونا خستن!

+
موردی نداره
زحمت میکشید

یاعلی

سلام

ببخشید یه سوال داشتم...

من چند روز پیش براتون نظری گذاشته بودم که الان متوجه شدم تایید نشده، اگر باعث رنجشتون شده عذر خواهی میکنم و علت نوشتن اون صرفا خیرخواهی بود،البته درخواست خودتون برای نقد و بی توجهی سایر دوستان هم علت نگارش اون نظر بود.در هر حال اگر علت حذف شدنشو بدونم ممنون میشم تا حداقل بتونم سوتفاهمی اگر پیش اومده رو برطرف کنم.

اگر مایل به انتشار همه یا قسمتی از این نظر نیستید از نظر من ایرادی نداره که ویرایش بشه.

پاسخ:
سلام دوست بزرگوار

اتفاقا نظر حضرتعالی رو چندین بار خوندم و واقعا خوشحال شدم بابت نکته بینی و تذکراتی که داده بودید.

باید اعتراف کنم بیشترین استفاده رو از کامنت حضرتعالی بردم

اما از طرفی چون خودم رو ملزم میدونم محبت حضرتعالی رو پاسخ بدم و پاسخ کامنت حضرتعالی کمی زمانبر بود و نتونستم هنوز کامل پاسخ بدم لذا هنوز تایید نکردم.

ان شاالله در اسرع وقت پاسخ شما بزرگوار رو میدم و نظر ارزشمندتون رو تایید میکنم.

بسیار هم ممنونم که وقت گذاشتید و این نکات بسیار مفید و کاربردی رو گوش زد کردید.
ان شاالله که بتونیم عامل باشیم


یاعلی

+
تو وبلاگتون نمیشه نظر گذاشت وگرنه زودتر خدمتتون اعلام میکردم.
یک سواتل دیگه بچه ه ای مسجد فرشته را میشناسید؟!
چطور انسان هایی هستند؟!
+ راه دفاع از ارزش ها
پاسخ:
سلام

بله قدیمیاشون رو میشناسم. تقریبا تا قبل از ازدواج هر سال اعتکاف مسجد فرشته رو میرفتم.

اونایی که من میشناسم(هم دوره ای های آقای زمان وزیری و اینا) افراد بسیار خوبی بودن ولی خب اصولا این سوال که چطور انسان هایی هستن اشتباهه!

خودتون که استاد هستید تو این مسایل.


اگر جزئیات سوال و منظور از چطور انسان هایی هستن درست مشخص نشه هر جوابی بدیم غلط هست.

یاعلی


 سلام

صنعتی مگه هسته ای هم داره؟

دانشکدش کجا میشد؟

پاسخ:
سلام

بله

از گرایش های مهندسی شیمی هست و جزو دانشکده مهندسی شیمی میشه

سوال بعدی لطفا!

:)

سلام مجدد

نکاتی که گفتین درست بود وتا حدی موافقم. مساله داشتن دید کلی بود که ان شا ا... در اولین فرصت صوت رو تا انتها گوش میدم  و بعد پاسخ مبسوطی  به نکات ارائه شده میدم.

ممنون از وقت گذاشتن شما.

پاسخ:
سلام

یاعلی عزیز

http://snn.ir/detail/News/414382/9036

حتما مطلعید ولی برای سایر دوستان هم این لینک مفیده

پاسخ:

حجت الاسلام پناهیان در همایش جوان انقلابی:

برای مبارزه با بدحجابی حتما لازم نیست آیه و حدیث بخوانیم/ انقلابی‌گری یعنی «واقع بینی»، بدون هیچ اضافه دیگری

استاد حوزه و دانشگاه گفت: برای مبارزه با بدحجابی لازم نیست آیه و حدیث بخوانیم بلکه می توانیم واقعیت ها را با اطلاعات روان شناسی بیان کنیم.

به گزارش خبرنگار دانشگاه «خبرگزاری دانشجو» حجت الاسلام علیرضا پناهیان استاد حوزه و دانشگاه در همایش جوان انقلابی که بعداز ظهر امروز در دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم پزشکی تهران برگزار شد، با اشاره به اینکه باید در همه مسائل واقع بینانه برخورد کرد و این واقع بینی را به دیگران انتقال داد گفت: ما در صحبت ها و بحث های دفاع مقدس می توانیم واقع بینانه برای مردم بحث ها را مطرح کنیم و در مسائلی همچون حجاب می توان با نگاهی واقع بیانانه بحث کرد.


وی تصریح کرد: برای مبارزه با بدحجابی لازم نیست آیه و حدیث بخوانیم بلکه می توانیم واقعیت ها را با اطلاعات روان شناسی بیان کنیم وحتی در خصوص مسائل هسته ای و حتی انقلاب نیز با بیان واقع بینانه می توانیم بگویم که اولویت اصلی منافع ملی است.


وی افزود: اگر قرار است انقلابی باشیم باید انقلابی بودن را با بیان واقع بینانه مطرح کنیم و امروز انقلابی گری واقع بینی است بدون هیچ اضافه دیگری.


استاد حوزه و دانشگاه در ادامه بیان داشت: برای مقابله با داعش نیز لازم نیست از کربلا صحبت کنیم بلکه می توانیم رجوع کنیم به صحبت های اخیر سیدحسن نصرالله که بسیار واقع بینانه مطرح شده بود.


وی در ادامه تأکید کرد: دشمن ما را به شدت واقع گرا کرده و دیگر نیازی به آرمان گرایی نداریم و اگر می خواهیم حتی در مقابل اصلاحات نیز موضع گیری کنیم می توانیم این موضع گیری را بیانی واقع بینانه مطرح کنیم که زمان اصلاحات و دوران رئیس جمهور اصلاحات در روزنامه های منتسب به آنان همواره بحث رابطه قرار کردن با طالبان و حتی مقابله نکردن با صدام مطرح می شد که همه می دانیم کار اشتباهی است.


وی ادامه داد: در زمان امام خمینی آن روحانی که حتی رهبریت مقام معظم رهبری را نیز تبریک نگفتند اعلام کرده بودند که زمانی که فلسطینیان دارند با اسرائیل صلح می کنند چرا باید مرگ بر اسرائیل بگویم و باید این حرف ها را کنار بگذاریم.


حجت الاسلام پناهیان در ادامه عنوان داشت: چرا ما باید از انقلاب غیر واقع گرایانه حرف بزنیم مگر در انقلاب کسی حرفی از غیر واقعیت دارد.


استاد حوزه و دانشگاه در ادامه بیان داشت: امروز ما به آرمان هایمان آن قدر نزدیک شدیم که آنها تبدیل به واقعیت های ملموس شدند و گویا آرمانی که مطرح می کردیم اسرائیل درحال نابود شدن است و چاره ای جز جرم و جنایت ندارد امروز تبدیل به حقیقت شده است.


وی افزود: در مسائل هسته ای نیز باید واقع بینانه بحث کنیم و برای مثال بگویم که ما می خواهیم چرخ کارخانه ها بچرخد در حالی که امروز می بینیم حرفی از کارخانه ها در میان نیست.


استاد حوزه و دانشگاه تصریح کرد: آیا شهدای ما آرمان گرا بودند و یا اینکه واقع بینانه عمل می کردند که به نظر من واقع گرایی در آنها بیشتر نمود داشت و کسانی که در راه خدا می جنگند از مرگ نمی ترسند و از مقاومت در برابر دشمن فرار نمی کنند.


وی ادامه داد: برای درک جنایات استکبار لازم نیست انقلابی باشیم با نگاهی واقع بینانه می توانیم استکبار امریکا را مشاهده کنیم.


حجت الاسلام پناهیان خاطرنشان کرد: تجربه نشان داد داعش را لیبرال دمکراسی غرب ایجاد کرده است و ما برای مقابله با داعش نیاز به بیان مباحثی که دیگران متوجه نشوند نداریم بلکه این عین عقلانیت و واقع بینی است.

سلام بر نخبه جوان
روزت مبارک
چه خبر از تجمع امروز شهرتون؟
پاسخ:
سلام علیکم

روزم؟!!
ها جوان منظورتونه؟

اوکی

ممنون.
روز شمام مبارک!

+
خوب بود خداروشکر

البته خب بنده نظراتم با دوستان متفاوت بود ولی چون تصمیم جمع بود موافقت کردم و خودم هم شرکت کردم.

از دیدن دوباره حاج رحیم احمدی روشن خوشحال شدم.

سلام مجدد

1) ان شا ا... پایدار باشید.

2)منظور من از بازی کردن در زمین حریف حالت کلی داشت.یعنی طرف مقابل زمینی طراحی میکنه و مسائلی جلوی شما میذاره که مجبورین به اونها پاسخ بدین و به نظرم تو این مناظره کاملا عامدانه میخواست ذهن شما و دیگرانو از روی بیانیه لزان برداره تا به سختی به اون برگردین.(همونطور که خودتون هم گفتین)وارد نشدن به این بحث ها با جواب ندادن بهشون دو مقوله جدان.یعنی در حالتی که اون جلوی شما مساله میچینه،شما اهم و مهم بکنین و به ترتیب اهمیت جوابهای کوتاه قانع کننده و حتی از پایه مساله رو ازبین برنده بدین تا به مباحث خودتون برسین و اینجوری اون هم کم کم مجبور میشه بیاد به مسائل اصلی شما جواب بده.اینکار مفید بودن مناظرهرو چند برابر میکنه.به نظر من شما خیلی خوب تونستین صحبت کنین ولی با گرفتن وقت شما، صحبت های مفید شما عملا نصفش هم ارائه نشد.بازهم به نظرم پروتکل الحاقی مغفول موند...

3)فرمایش شما صحیح،ولی همون جناب سیاس در اواخر صحبت ها استفاده از ارقام و بحث علمی کردن رو کمی به شوخی گرفت و تقریبا القا کرد که این حرفها برای سرگرم کردنه،برای این گفتم سیاسی نه به خاطر اینکه مثلا از تیم قبلی حمایت کنین یا مثلا در مورد دولت ها وغیره صحبت کنین که بنظرم لزومی هم نداره،ولی سابقه سیاسی هسته ای به روشن شدن اذهان نودانشجویان خیلی خیلی کمک میکنه.زمان خاتمی وقتی قرار بود توی نشست تهران پروتکل توسط همین آقای روحانی امضا بشه،دانشجوها پشت درهای کاخ سعدآباد جمع شده بودن،بعد از امضا هم یادمه دانشگاه تهران شلوغ شد واعتراض و ...البته همون معترضین انتخابات92پشت روحانی بودن!منظور من اینه که حافظه تاریخی سیاسی دانشگاهی باید سینه به سینه منتقل بشه!الان رسانه دست اصلاحاتی هاست(از اصولگرا ها بگذریم که سر شب و روز بودن هم هرکدوم یه نظر دارن و تا به اجماع برسن قافیه رو باختن)اونها هم تا زوم رو روی یه مساله نذارن جامعه حساس نمیشه مخصوصا قشر دانشجو،و در این شرایط دلواپسان عزیز یک عده بی فکر بی درد که به قول جناب سیاس همیشه توی انقلابی گری ان معرفی میشن که صلاح خودشونو مملکتو نمیدونن.خب گفتن این سیر همون بحث سیاسی در چارچوب هسته ای غیرعلمیه که در پاسخ به شبهات جناب سیاس، فراتر از دولت هاست  روکردن خباثت آمریکایی و غربیه!ولی سابقه ای که داده میشه نمیذاره دانشجو به راحتی گول حرفهای قشنگی که میگن میان دستمال کشی میکننو بخورن و اینکه یادمون نره ما برای همین دستمال کشی ها شهید دادیم!

4)آمریکا شیطان بزرگ است.الان یه علاقه های عجیب غریبی داره شکل میگیره به حدی که آدم فکر میکنه آمریکا به ایران حمله بکنه یه عده میرن تو ارتش اونور داوطلبانه ثبتنام میکنن! از بین بردن حیثیت آمریکا برای برداشتن این پرده غفلت شیرین از جلوی چشم بعضی هاست وگرنه فرمایش شما متین.

5)منظورم از احساساتی شدن این بود که شما یه علایق و اعتقاداتی دارین که خیلی براتون مهمه و روش رگ میذارین، ولی خیلی از اونه به نظر طیف غیرمذهبی نما غیرعاقلانه اس،تاثیری که نهایتا صحبت ها محکم جناب سیاس روی افراد غیرحزب الهی میذاره بیشتره تا صحت های از سر عرق و علاقه.ببینید اینی که دارم به شما میگم از تجربیات خود بنده اس و میخوام دستتون بیاد که اون طیف چه نگاهی در کل به این مسائل داره و اینهارو یه نظرسنجی غیر رسمی از اون طرف بدونین.شما یه حزب الهی دوآتیشه و خط قرمزتون رهبری و نظام،ولی باید اصل و فرع اصول ومبانی نظام  رو برای خودتون مشخص کنین.بدونین چه چیزهایی اصلا شوخی بردار نیست و به هر قیمتی باید ازش دفاع بشه چون حیات انقلاب بهش بستگی داره و چی چیزی مباحث قابل بررسی و حتی انتقاد پذیر نظامه، وقتی اینها توی ذهن دسته بندی بشه و چارچوب دار باشه توی بحث و مناظره که فرصت فکر کردن و پاسخ دادن بسیار کوتاهه میدونین از چی باید گذشت؟چی رو میشه زیر سیبیلی رد کرد و روی چی باید رگ گذاشت.این همون اهم و مهم بالاست.از این لحاظ اوصیکم به رفتن در وادی علوم انسانی!چون آدمهای این رشته از حرف! کم نمیارنمثالش رو خودتون از نزدیک دیدین.شما باید ذهن مرتبی داشته باشین و اطلاعاتی تو سطح یه استاد تا توی این مباحث بتونین بسیاار اثرگذار باشین(چون الان هم اثر گذار هستین ولی جوونین و جا دارین تجربه و اطلاعات کسب کنین تا عالی بشین.خدارو چه دیدین شاید ریس بعداهای سازمان انرژی اتمی!)از این لحاظ به سابقه آدمهای مبارز درگیر انقلاب نگاه کنین،ببینین چقدر برای اثرگذار بودن تلاش میکردن،همین شهید مطهری اکثر کتاب هاش جواب به شبهه اس.

شما وقتی یه نقطه مشترک عقلانی احساسی با طیف مقابلتون پیدا کنین(طیف مذهبی کلید دلشون رهبره اصلا احتیاج به گشتن نداره)مثلا عرق وطن ،استقلال ملی،رشد کشور و....و بتونین مثال های خوب کوتاه تو لحظه ای که اینها به خطر میفته بزنین،بهتون اعتماد میکنن و حرفتونو جای دیگه هم میپذیرن چون یه هدف مشترک دارین.منظور منم از بهره روانی بردن از جمع اینها بود که عرض کردم و شخصی کردن بحث هم مثل به کار بردن عبارت هاییه که انگار خودتون با یه چیزی مساله شخصی دارین و حل نمیشه،این همراهی افکار عمومی با شما رو کاهش میده حتی اگه تو کل صحبت یه بار یا دو بار اتفاق بیفته،مثل سختی کشیدن های خودتون یا اینکه چقدر چیز خوندین یا چقدر بحث کردین  قس علی هذا(البته اون مورد آخر مناظره بنظرم استثنا بود که گفتین من گرمای عسلویه کشیدم و شرایط کار توی سازمان رو شرح دادین که به نظرم در همین حد کافیه و زیادی بار احساساتی بهش بدین اونم بد میشه).در مورد استناد هم کاملا واضح گفتم منظور من گذاشتن متن یا هر  چیزی جلوی چشم بیننده نیست.بلکه رجوع به حافظه تاریخی ،خبر ،واقعه یاهر حرف مستدل دیگه ایه که اذهان رو متوجه چند بعدی و یا حتی تناقض بین اعمال بکنه.

6)منبری صحبت کردن یه حالت از بالا به پایین داره بدون ورود به جزییات که این برای نتیجه گیری کلی آسیب زاست.منظورم از اینکه میگم دانشجو چیزی دستش نمیاد این نیست که بی اثر بوده ولی در کل اون عده موافق باشما که تایید حرف خودشونو گرفتن اون عده خاکستری هم طبیعتا تازه اطلاعات دستشون اومده اون طیف مقابل هم که کلا تغیر مواضع ندارن.چیزی که به نظرم مهمه اینه که حتی اگه اثر نداشته باشه روی موضوع خاصی مثل لوزان،حداقل یه دید به شنونده بده.برای اینکار جای خالی صحبت های رهبر توی صحبت های شما مشهود بود.به نظرم خیلی خیلی خوب میشد چندتا نکته اساسی از صحبت ها میگفتین. جملات فرزندان انقلابی و فکت شیت و...همه شنیدن ولی اونهایی که اکثرا تو ذهن نمیمونن و به راحتی بقیه از کنارشون رد میشن برای ارائه تو ی همچین مناظره ای خیلی خوبن که حداقل جواب سیاس مقابلتون رو که میگه من نشنیدم همچین حرفی رو رهبر زده باشن هم خیلی خوب میده.برای بحث فرادولتی هم بهترین گزینه اس.مثلا دیدگاه رهبر در مسائل هسته ای در 10 دوازده سال گذشته مبنای صحبت باشه.

7)زمان دانشجویی،خودم رو به عنوان مثال عرض کنم،زبان خارجی مان بد نبود ولی در حدی نبود که متن یه وشته رسمی رو در لحظه به راحتی متوجه بشم،شما هم کمی تا قسمتی ترجمه نمیکردید.نکته این بود که اینکار واقعا تمرکز دانشجو رو از صحبت های شما برمیداره.آای نبویان روی متن کار کردن.چندتا جمله ترجمه ایشون به م خیلی کمک کرد یا اقای محمدی توی شبکه خبر اثرات همون بندها رو سریع و کلی گفتن.بچه ها رو ارجاع بدین و خوتون هم اونها رو درک کنین.چند تا بند ترجمه شده و سریع که وظایف ما و اثرات کا ونها رو نشون بده خیلی به جمع بندی ذهنی کمک میکنه.مثلا تفاوت دوتا کلمه توی صحبت های ظریف و موگرینی که شاید بی اهمیت باشه ولی عراقچی توی گفتگوی شبکه دو میگه باید بررسی کنم و این یعنی.... خلاصه.

در نهایت یه مناظره که به نظرم از لحاظ کیفیت خوب بود براتون میذارم.احتمالا شنیدین ولی کیفیت این صوت نمیدونم در چه حدی باشه.

و من الله التوفیق.

پاسخ:
سلام

باز هم ممنون از لطفتون

فرمایشاتتون کاملا متینو صحیحه و از وقتی که برای حقیر گذاشتید بسیار ممنم.

دعا بفرمایید بتونیم مواردی رو فرمودید بکار بگیریم و مشکلات رو اصلاح کنیم در خودمون.

ان شاالله در راه حق پایدار باشید

دعاگوتون هستیم چرا که تنها راه جبران زحماتتون همینه

یاعلی
پاسخ:
سلام علیکم

ممنون از لطفتون

دانلود کردم. ان شااله بزودی گوش میدم و خلاصه برداری


اجرتون با شهدا

یاعلی

سلام

خواهش میکنم ان شا ا... که اثر بخش باشه.

پاسخ:
سلام

مطمئنا هست

خیلی ممنون از لطفتون

ان شاالله مستدام باشید در راه حق

یاعلی

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">