ای دل نگفتمت نرو از راه عاشقی / رفتی بسوز کین همه آتش سزای توست...
از درد سخن گفتن و از درد شنیدن با مردم بی درد ندانی که چه دردیست!
***
شقایق وحشی آزاده است و تعلقی ندارد.
در دشتهای دور، لابهلای سنگها میروید و به آب باران قناعت دارد
تا همواره تشنه باشد و بسوزد.
داغدار است و گلبرگهای سرخش را نیز گویا به خون آغشتهاند.
شهید نیز آزاده است و فارغ، قانع، تشنه، سوخته دل و داغدار و غلطیده در خون
اما میان این دو چه نسبتی است؟
******* اگرچه برگهایی زرد دارند و در دل شعله هایی سرد دارند کسی اما نمیفهمد که یک عمر "شقایق"ها دلی پر درد دارند... ****** به ظاهر مرد:.متاهل:. کارشناسی مهندسی شیمی ارشد مهندسی هسته ای صنعتی اصفهان:.
مدیر مهندسی یه پتروشیمی تو جنوب کشور فعلا!:. متاسفانه ساکن تهران!
این چند روز خیلی در اینمورد خوندم، اما این تصویر به نظرم کاملا مغرضانه هستش...
اول اینکه ترکیب چند تا تصویر زیبا از ارتباط خانواده که یه گروه خوب برای ترویج زیبایی های حاکم بر خانواده انجام می دن، و تبدیلش بههمچین تصویری!
بعد چیزی که تو این تصویر به چشمم خورد چفیه ی اون آقاست، وچادر خانم ها! و اینکه لابد حتما باید چهارتاشم اتفاق بیافته تا حکم خدا!!!! کامل اجرا بشه... با دو تا سه تا محقق نمیشه :)
اتفاقا من یه همچین عکسی با تعداد بچه کمتر دیدم.خیلی جالب بود برام وقتی دیدم تیتر مطلب هم همون موضوعه. اگر خانمها دید فراتر از جو فعلی جامعه داشته باشن و آقا هم توان مدیریت احساسات خانمها و اقتصادی زندگی و همینطور جو کلی منزل رو داشته باشن امکان پذیره. در موردی که بنده سراغ دارم نه بحث هوا و هوس و تنوع طلبی در میون بود و نه افراط، شرایط اقتضا میکرد و اینطور شد. الحمدلله خوب پیش رفته تا بحال، عکس اربعینشون همین شکلی بود، به همین شیرینی سه تا خانم در کنار همسرشون بودن،همه هم جوان و سالم و.
پاسخ:
سلام
ایرانی بودن یا عراقی؟
چون توی عراق این مرسوم هست ولی نگاه ایرانیا بهش متفاوته
ایرانی،اقوام نزدیک هستن.رفت و آمد بسیار هم دارم به خونشون. اگر مشکلی نداشت خود عکس شبیهشو براتون میذاشتم.
ببینین نه اینکه اصصصلا مشکلی نباشه
ولی هر چه تقوا و ایمان بیشتر میشه مشکلات کمتره
در این مورد هم خانمی که درجه ایمانش یا اطاعت پذیریش بیشتره راحتتر با موضوع کنار اومده. لازم بود میتونم بیشتر توضیح بدم.
پاسخ:
ممنون از توضیحتون
تا همینجا هم که توضیح دادین الان خانوما با کاتیوشا میان سراغتون :))))
+
ان شاالله پست بعد دربارش مفصل میحرفیم
++
در خصوص کامنت خصوصیتون اولا بسیار ممنونم بابت شرکت در این مبحث
ثانیا جدای از مواردی که مطرح فرمودید و مثالی که زدید اگر مقدوره بصورت کلی(ینی به عنوان یه پدیده اجتماعی) هم مزایا و معایب این بحث رو از نظر خودتون بفرمایید.
ای خدا، امان از امثال این جناب درنگ.... جالبه که پای تقوا رو میکشنوسط! ما هیچ جای زندگیمون تقوا نداریم یهو برای تحقق چند همسری برای آقایون، یاد این واژه می افتیم!
دلم می خواد بدونم ما الان هممون بلدیم خانواده ی یک همسریمون رو درست مدیریت کنیم و مشکلاتمون حل شده که می خوایم به همسر دوم و مشارکت دادنش تو این زندگی گل و بلبل فکر کنیم؟
اگر قرار بر کمک به خانم هاییه که تنهاموندن، خوب این آقایون خیلی اهل کار خیر هستن دست دو جوون مجرد رو بگیرید و واسطه بشین این دو تا بهم برسن و کمک کنید یه خانواده ی جدید شکل بگیره!
پاسخ:
قرار شد کامنتای بقیه رو نخونین دیگه :))))))
اول همه نظراتشون رو اعلام کنن تا بعد ان شاالله دربارش مفصل صحبت میکنیم. حتما یکی از مواردی که صحبت خواهیم کرد همین موردی هست که شما فرمودین.
این برنامه و این پوستر در جهت تخریب قشر مذهبی جانعه تدارک دیده شده و هدفش اینه که همه اونها رو مثل شریفی نیای شیطان، آدمهایی شهوت پرست و بی انصاف معرّفی کنه. اگه نیّتشون خیره، برنامه های تلویزیونی خیلی خیلی بهتر و بدون سوءتفاهم جواب میده و قدم اوّل، کارگاه ناشناس آموزشی نیست. (به یاد بیاورید سی.دی ظهور را)
پاسخ:
سلام
بله احتمالی اینی که فرمودید هست و احتمالش ضعیف هم نیست (شبیه همون مثالی که فرمودید)
اما بنده این پستر رو بهونه ای قراردادم برای شروع بحث حول این عنوان
لذا ممنون میشم نظرتون در خصوص خود این مبحث هم اعلام بفرمایید
اول بگم که این عکس رو واقعا از ترکیب چنتا طرح دیگه درست کردن و خودش مستقلا طراحی نشده.
بعدم اینا گوشهای از بیانات منه (:دی) توی توییتر در خلال یه بحث در مورد این موضوع:
۱.اگه همون راهی رو بریم که همیشه میرفتیم، به همون نتیجهای میرسیم که همیشه میرسیدیم. مسائل رو ببینیم نه این که انکارشون کنیم یا چندشمون بشه. چندهمسری نباید تبلیغ بشه، اما نباید هم تکفیر بشه.
۲.اگر بپذیریم برای عدهای این شرایط وجود داره، چطور باید مهارتهای لازم رو به اونها یاد داد؟ چطور باید اطلاعرسانی کرد که مصداق تبلیغ محسوب نشه؟
۳.هالهٔ خجالت و چندش پیرامون موضوع چندهمسری باید از بین بره تا اونهایی که احیانا انتخابش کردن (هرسه نفر اصلی درگیر منظورمه) عذاب نکشن. حلال خدا نباید نفرتانگیز به نظر برسه.
۴.همینجا دوباره تاکید کنم من با تبلیغش قطعا موافق نیستم، اما با این فضاسازی ترسناکی که علیهش وجود داره هم مخالفم. جامعه، در سطوح مختلف، درگیر فساد اخلاقیه. نمیشه که فقط تماشا کرد. نمیشه هم همون توصیههایی رو کرد که داریم میبینیم نتیجه نداده.
۵.اصراری به ازدواج متاهلین ندارم. فقط بحث من اینه نباید فضایی ایجاد کنیم که اگر کسی تو شرایطش بود، احساس شرم کنه و حرام رو ترجیح بده.
۶.ازدواج مجدد، دردسر و هزینه داره برای آقایون، گزینهٔ مقابلش به نظر من رابطهٔ خارج از شرعه نه اکتفا به همسر اول. وادار کردن مرد به هزینه کردن برای ارتباط مجدد (اصلا کاملا هم به خاطر هوسرانی فرض میکنیم) اتفاقا اگر گزینهها بین ازدواج مجدد با هزینه مالی و تعهدات، ولی با پذیرش از سمت جامعه، و ارتباط نامشروع با هزینهٔ مالی کمتر ولی با برخورد تدافعی جامعه باشه، تمایل مرد اول به سمت تکهمسری و بعد ازدواج مجدد و نهایتا رابطه نامشروع خواهد شد.
۷.الان گرفتاری من اینه که انجام حرام خدا نه تنها راحتتره، بلکه باکلاستر هم هست. پذیرفتهشدهتر هم هست. خدمات در حین رابطه و پس از شکست هم خیلی عادی ارائه میشه. اما حرف راهحلهای خدا برای شرایط خاص که میشه، حتی ما مذهبیا هم چندشمون میشه.
۸.برداشت من اینه که ما باید ذائقهٔ جامعه رو برای پذیرش این اقلیتها تغییر بدیم که با ترحم و ترس نگاهشون نکنن. و به اونها هم مهارتشو یاد بدیم. ضمن این که متوجه باشیم مسئله تبلیغ نیست. مرز باریکی هست بین این دو تا. رعایت نکردن هر کدوم از اینها جامعه رو میبره سمت علاقه به حرام.
۹.و نهایتا این که:
شرایط باید بره به سمتی که خجالت و شرم و حیا و پنهانکاری، در مورد حرام و زنا و خیانت باشه. اصل و اکثریت بر تکهمسری باشه، اما اونهایی که شرایط ازدواج موقت یا چندهمسری رو دارن، بابتش خجالت نکشن و در موردش هم مطلع باشن هم مهارت داشته باشن. این به نظرم شرایط ایدهآله.
۱۰.شایدم لازمه باشه یه هشتگ #ما_امّلها براش بزنم...
پاسخ:
سلام
ینی یه جوری نوشتید که من دیگه بی خیال پست بعدی شدم :))))
چند روزی است که تصویری از برگزاری کارگاه چندهمسری در شهر تهران، واکنشهای متفاوتی را در شبکههای اجتماعی ایجاد کرده است. تا جایی که برخی تصور میکنند این برگزاری این کارگاهها واقعیت ندارد و پوستر طراحی شده برای این کارگاه غیر واقعی است.
بررسیهای ایرنا زندگی نشان میدهد، برگزاری این کارگاه در تهران واقعیت دارد و مسئولیت برگزاری آن با موسسه حیات حسنی در شهر قم است. درباره چرایی برگزاری این کارگاه حجتالاسلام محمد عسگری مسئول واحد مشاوره موسسه حیات حسنی در شهر قم به گفت وگو با ایرنا زندگی پرداخت.
حجتالاسلام عسگری از برگزارکنندگان و مسئولان این موسسه است و معتقد است، مخالفت با چندهمسری، ظلم به آقایان و زنان بدون همسر است!
متن کامل این گفتوگو را در ادامه بخوانید:
آقای عسگری، پوستر آموزش چند همسری چند روزی است در شبکههای اجتماعی دست به دست میشود و خیلیها نفس برگزاری این کارگاه را حتی باور نکردهاند، واقعا شما در شهر تهران قرارست این کارگاه را برگزار کنید؟
بله، مگر چه اشکالی دارد؟ ما در این کشور حدود 100 هزار خانوادهای داریم که تعددی هستند، یعنی یک آقا چند همسر دارد. آیا اینها نیاز ندارند مرکزی باشد که به صورت علمی و مشاورهای به آنها خدمت کند؟
منبع آمارتان کجاست، که 100 هزار خانواده به قول شما «تعددی» داریم؟
مراکز رسمی، شما میتوانید از مراکز رسمی تایید این آمار را بگیرید!
درباره موسسه «حیات حسنی» کمی توضیح بدهید، این موسسه در کدام شهر است، آیا مجوزی برای فعالیت دارد، هدف از تشکیل این موسسه چیست؟
یک موسسه آموزشی، تبلیغی و طلبگی در حوزه آموزش تعدد زوجات و فرهنگسازی در این زمینه، فعالیتهای جهادی هم داریم و وابستگی به نهاد خاصی نداریم. دورههای کارگاهی برگزار میکنیم برای اعضای خانوادههای تعددی چه مردان و چه زنان.
در کدام شهر فعالیت میکنید؟
ما در شهر قم مستقر هستیم.
غیر از شهر قم در شهرهای دیگر هم کارگاه برگزار کردهاید؟
بله در اصفهان و انشاالله به زودی هم در تهران.
چرا در تهران؟
خب چه اشکالی دارد، تهران نیاز دارد ماهم در تهران برگزار میکنیم و البته درخواستهایی هم بود.
برای برگزاری این دوره از کجا مجوز گرفتهاید؟
بالاخره گرفتهایم دیگر . ما هم تامین کننده استاد و محتوای این دورهها هستیم.
استادهای این دورهها چه کسانی هستند؟
هرکسی که انشاالله در این دورهها شرکت کرد میتواند ببیند که استادها چه کسانی هستند.
یعنی این استادها به چه اساس انتخاب میشوند؟
در واقع این اساتید از حوزه هستند و ممکن است از دانشگاه هم انتخاب شده باشند، برخی عامل هستند و برخی دیگر عامل نیستند و سطح علمی قابل قبولی دارند.
عامل به این معنا که آنها هم تعدد زوجات دارند؟
در برخی موارد بله!
دقیقا تخصص این اساتید چه هست؟
حوزه دین کار میکنند دیگه! و تخصص مسائل دینی دارند.
از انتقاداتی به شما در شبکههای اجتماعی شده با خبر هستید؟ خیلیها به کلی متعجب هستند که اصلا چرا این چنین دورهای در حال برگزاری است و خیلیها عنوان میکنند این کار خلاف عرف جامعه ماست.
بله خلاف عرف است و اشتباه همینجاست. خدای متعال مرد را به طور تکوینی تعددی خلق کرده و متناسب با آن، قانون تشریح کرده، کسی میتواند منکر این واقعیت شود؟
اما خیلیها معتقدند که این کار دقیقا در وضعیت امروز جامعه چه اولویت و ضرورتی دارد؟
ما سوپر میلیاردرهایی را داریم که بندگان خدا، دوست دارند که زندگی دوم تشکیل بدهند، سفرهی دیگری را پهن بکنند اما، جریان فرهنگی غرب زده، فمنیستهای غربگرا و البته فمنیستهای مذهبی و حتی مسجدی به همراه قانون ظالمانهای که ایجاد شده، مانع از این واقعیت مهم (چندهمسری) در جامعه ما شده اند.
در واقع شما میخواهید برای چند همسری برای گروهی از مردان نسخه بپیچید؟
نه، ما قصد نسخه پیچیدن نداریم و چندهمسری شرایط خاص خود را دارد اما برخی هستند که میتوانند و خانوادهی دیگر تشکیل دهند. ما در ایران بین 30 تا 49 سال، اعم از باکره تا مطلقه حدود 4 تا 5 میلیون زن داریم که اینها همسر ندارند. آیا اینها حق تاهل ندارد؟
این مواردی که میگویید حریم شخصی هر فرد است و علاوه بر این چرا شما فقط از چند همسری میگویید؟
مسایل دیگر مثل ازدواج آسان را باید از دولت و قوای دیگر مطالبه کرد. ما 4 تا 5 میلیون قربانی دارند ایا اینها حق تاهل دارند یا نه؟ چون امکان ازدواج اول برای آنها ممکن نیست؟
چطور ممکن نیست؟
نیست بالاخره و اینها میتوانند به عنوان همسر دوم، سوم و چهارم میتوانند وارد زندگی مشترک شوند. کسانی هم هستند که شرایطش را دارند و میتوانند زیر بال و پر اینها را بگیرند.
یعنی معتقدید این موارد فقط باید با چندهمسری حل شود؟
بالاخره در حوزههای دیگر الیماشاالله هستند نهادهایی که تبلیغ میکنند. نظام خانواده شامل بخشهای مختلفی است و چندهمسری هم یکی از ضلعهای این مجموعه است. اگر راه حلال ببندیم و سگ را ببندیم و سنگ را باز بگذاریم، فحشا جامعه را در بر میگیرد. همانطور که میبینیم برخی در جامعه گرفتار هستند. اگر راه حلال را باز بگذاریم و آنها عدالت داشته باشد این مشکلات دیگر پیش میآید.
اما هستند نه کارشناسان دانشگاهی، بلکه کارشناسان دینی و مذهبی که عنوان میکنند پرداختن به مسائلی از این دست، راه لاابالیگری را باز میکند.
نه دیگه، برعکس، وقتی راه حلال باز شود دیگر راه لاابالی بسته میشود. مخالفت با چندهمسری علاوه بر مردان، ظلمی علیه زنان نیز هست. متاسفانه این حق زنانی است که همسر ندارد و حق آنها ضایع میشود. یک مردی میخواهد بیاید و مسئولیت بپذیرد کجای این ماجرا بد است؟
بالاخره زنان نیاز تکوینی به شوهر دارند و نمیتوان مانع این نیاز شد. زنان چهار نوع نیاز به شوهر دارند، نیاز عاطفی، نیاز معنوی به شوهر و نیاز جنسی به شوهر و نیاز اقتصادی به شوهر. شما به عنوان دولت اگر زنی ازدواج نکرده شما میتوانید نیاز اقتصادی آن را حل کنید باقی نیازها چه میشود؟
دورههایی که برگزار میکنید به چه شکلی است و چه آموزشهایی میدهید؟
ما هم برای آقایان آموزش داریم و هم برای خانمها. شرکتکنندگان در این دورهها ممکن است اعضای خانوادههای تعددی باشد یا اصلا کسانی هستند که میخواهند در این رابطه اطلاعات خود را بیشتر کنند.
دقیقا چه آموزشهایی میدهید؟
ضرورتها و الزامات زندگی تعددی تبین میشود. احکام شرعی چند همسری تبیین میشود که باور بفرمایید تا کنون باز نشده است. از بحث نفقه یا روابط بین خود. مهارتهای زندگی چندهمسری هم یکی دیگر از سرفصلهاست که تاکنون مطرح نشده. ما الان حدود 100 هزار خانواده دارای چندهمسر در کشور داریم که ممکن است برخی از این خانوادهها دچار بحرانهایی باشند وقطعا نیاز به آموزش دارند و باعث میشویم زندگی آنها قوام داشته باشد.
به کسانی که قصد چندهمسری داشته باشند هم آموزش میدهید؟
بله موارد زیادی بوده و ماهم قبل از آن مسائل این زندگی را به آنها آموزش میدهیم. به خانمها این آموزشها داده میشود
اول خدمت دوستمون بگم که اگر دقت بفرمایین در مورد خاصی که گفتم از اقوامن،توضیح دادم خانمی که تقوای بیشتری دارن راحتتر کنار اومدن. و کل موضوع چند همسری رو با تقوا توجیه نکردم.
در مورد نظر شخصی خودم:
اول از همه این برام مطرحه که موضوع مورد بحث منشائش الهیه یا انسانی، من در بحث حجاب هم همینطور هستم، چیزی که خدا گفته باشه رو بی قید و شرط قبول میکنم،و راجع به درست و غلط بودنش مطلقا نظر شخصی اعمال نمیکنم،هر چند که ممکنه نظر شخصی خودم مخالف نظر خدا باشه. معلومه وقتی خداوند عالم بصیر گفته فلان مورد درسته یعنی درسته، اگرم من فکر کنم غلطه، یعنی یا یه جایی رو نفهمیدمو جهل دارم، یا با دید کوتاه انسانی دارم بررسی میکنم که پر از فاکتورهای مختلف، از جمله احساسات و نفس و لجاجته.
مسئله بعدی در این مبحث،شرایط فعلی جامعه اس، من خودم ترجیح میدم اگر قراره مردی به همسرش اکتفا نکنه، یا دو تا دخترپسر بهم علاقمند شدن و کارشون از حد روابط عادی گذشته، حلال باشه.هر چند موقت. میگم وقتی حرامش تو جامعه هست چرا همین مورد حلال صورت نگیره تا پیامدهای بدش کمتر بشه. متاسفانه جو جامعه حرام رو به حلال ترجیح میده و اصولا حلال خدا رو حرام کردن گویا.
سومین موردی که توی این موضوع وجود داره عملکرد بد اشخاصه که اصل موضوع رو بد جلوه میده. عملکرد بد آقایون که معمولا با ولنگاری یا تنوع طلبی و هوس همراهه،و بی مبالاتی خانمهایی که وارد زندگی زن دیگه ای میشن.
همونطور که شما گفتین در عراق چند همسری طور دیگه ایه، چون اصولا این موارد در اونجا مطرح نیست، مردی که چند همسر داره در ایران و عراق دو انگیزه متفاوت دارن معمولا.وارد مقایسه نشیم بهتره. در حد آگاهی من نیست واقعا.
چهارمین مطلبی که به ذهنم میرسه اینه که در جامعه ما قضاوت در این مورد بسییییار بی تفکر صورت میگیره. مثلا آقایی ازدواج مجدد کنن، یا تنوع طلب محسوب میشن،یا خانمشون نازاس،یا میخواسته کار خیری بکنه و خانم تنهایی رو حمایت کنه. نهایت قضاوت افراد به همین محدود میشه.
زنی هم که همسر دوم یا سوم مردی بشه، اصولا خانم بی کلاسیه که یا از بدبختی حاضر شده اسنکارو بکنه،یا از سر ظلم به زن اول ، خانمیه بی شرم که یا دنبال پول آقاس یا قلبش،بالاخره زن خوبی نیست، مگر اینکه بخاطر بچه دار شدن آقا راضی شده باشه.
تا وقتی جامعه انقدر سطحی با این مسائل برخورد میکنه، و مثل دوستمون که به کامنت بنده جواب دادن، سریع قضاوت میکنه و پرونده رو میبنده، نمیشه چنین مسائلی رو درست بررسی کرد. چه برسه به اینکه فرهنگش ایجاد بشه و یا حتی از حالت پنهان کاری خارج بشه.
قرار دادنوچفیه توی پستر اول داره ولایت فقیه رو نشونه میگیره و بعد قشر مذهبی هستش
فقط مردای مذهبی هستند که دلشون چندتا زن میخوان و فقط دخترای و زنای مذهبی هستند که حتما باید زن چندم بشن تا جامعه دچار فساد نشه
هدف چند همسری جلو گیری از فساده حالا این داره ته حرف رو میگه که فساد فقط از این گروه بلند میشه
بعدم دقیقا دم انتخابات مجلس داغ شدن این موضوع چه مبنایی میتونه داشته باشه
قضیه چند همسری مثل داروو میمونه برای یه بیماری خاص داروی سرطان رو به همه نمیدند به کسی میدن که مبتلا باشه تبلیغشم نمیکنند بیمار رو باید شناخت اونایی که پیام بازرگانی میکنند چند همسری رو در واقع یکسری انسان سطحی هستند
پاسخ:
سلام
همه مواردی که فرمودید رو باید لحاظ کرد در نگاه به این تصویر و ازون مهمتر نگاه به این موضوع
+
ان شاالله پست بعدی درباره این دارو و مثالی که زدید صحبت میکنیم :)
البته در کامنت اول نظر کلی و اجمالیم رو گفته بودم. ابنکه اگر خانمها دید فراتر از جامعه فعلی داشته باشن، آقا هم توان مدیریت احساسات خانمها،اقتصاد زندگی و جو منزل رو داشته باشه،امکان پذیره، با توجه به اصل در نظر گرفتن اینکه بحث هوا و هوس نباشه، که حتی اگر هم بر این مبنا باشه باز شرف داره به حرامش.
پاسخ:
سلام
کلیه فرمایشاتتون متین و قابل احترامه
ان شاالله با دریافت نظر سایر دوستان به جمع بندی منطقی در این مبحث سعی میکنیم برسیم.
من یه دوستی دارم که از نظر اعتقادی کاملا مغایر من هستن اخرین بارم که بحث کردیم از حجاب و مسائل زنان و استعمار انگلیس و افریقا و سوء تغذیه و ظلم و نابرابری و اینا لفت داد کلا از دوستی بامن...
این بنده خدا عکس قضیه رو میگفت میگفت چرا یه زن نمیتونه چندتا همسر (همزمان البت) :| داشته باشه منم همیشه و بذات پوکر فیس میشدم
بگذریم
اصل مطلب این پوستر خب تناقض گویی زیاد داره فک کنم فقط قشر مذهبی اینطور باشن برعکس من دیدم اقایی که سه تا همسر دارن و اصلا هم هیچ عدالت رعایت نمیشه بینشون ... گویا یکی از شروط چند همسری رعایت عدالت و محتمل ترش مساوات بین اون هاست...
در اخر همون که یه بچه بغلشه و دستشم تکیه گاه بچه روی دوش آقای تصویر کرده تسلطش از همه بیشتره (اینو همینطوری گفتم چون میبینم جزئیات عکسم مهمه گویا :| )
پاسخ:
سلام
تو بقیه کشورها (برخی کشورها) اون چند همسری برای خانمها هم تعریف شده و رسمیت داره (البته تعاریف از همسری و ازدواج و اینا متفاوته اونجا با ماها)
جواب منطقی هم برای این دوست لفت داده شده هست بنظرم.
بحث برقراری عدالت و اینا مرحله بعدیه. در کل این بحث هم مثل بحث ازدواج موقت چالشیه و بد نیست دربارش صحبت کنیم و نظرات دوستان رو ببینیم و تجمیع کنیم.
+
اتفاقا زن اصلی تو عکس اصلی هم همینیه که شما فرمودین!
بقیشون فوتوشاپی اضافه شدن.
عکس اصلی مال راهپیمائیه (واسه همین مرده چفیه داره و رو سر دختر بچه پرچم ایرانه) و همین خانوم کنارشه به تنهایی :)))
امام علی فرمودند که آنچه برای خود نمیپسندی برای دیگران هم نپسند فلذا چون من بدم نمیاد از چند همسری!
بلکه کاملا تنفر دارم ازش و مثل خیانت میدونمش، نظر شخصیم اینه که انشاءالله نسل مردهایی که چندتا زن میگیرن منقرض بشه :))
+ پوستر هم کاملا چرت و بیخوده ، این مثلا مرد مذهبی! توی تصویر اگه انقدر پول داره که بره ۳_۴ تا زن بگیره و زندگی رو اداره کنه، همین رو انفاق کنه تا دوتا جوونی که مجردن ازدواج کنن، اینجوری به جای ۲ نفر (۲تا خانم) ۴ نفر(۲تا خانوم و ۲تا اقا) از گناه دور میشن، ثوابش هم بیشتره! اگه هم خودش نیاز داره به چند همسر که بهتره همین پول رو صرف دوا درمونش کنه که بازم ثوابش بیشتره! :)
پاسخ:
سلام
:)))))))))))))))))
ینی دلا همه کبابه ها...
+
والا این بنده خدا که تو عکسه بخدا انیمیشنه
لذا اصولا نباید حقوق داشته باشه :)
ولی اینا که چند تا همسر دارن نظرشون باهاتون متفاوته :))))
اولا که تصویر خیالیه ، انگار قبلا در کتاب "خفاشها ماکارونی رو با اشتها می خورند" دیدمش!!
ثانیا که این حد از پرداختن به این موضوع توسط آقایون طلبه و روحانی، نشان دهنده ی اینه که همه ی احکام اسلام به حمدالله پیاده شده و مونده فقط همین قضیه ی چند همسری که به لطف آقایون کم کم داره جا میفته! اگه انقدر که به این موضوع پرداختن به اصل کارشون میپرداختن تا حالا امام زمان عج ظهور کرده بود! یکی از دلایلی که خواستگارای طلبه م رو از دم رد کردم همین موضوع بود
ثالثا میشه بگید اون آقا شغلش چیه که میتونه اینهمه عیال رو بچرخونه باهم؟ فقط چادر اینا سالی سه میلیون پولش میشه!
پاسخ:
سلام
اولا تصویر کپی شده از یه تصویر دیگه که خانم و آقا و دو تا بچه تو راهپیمایی 22 بهمن هستن :) بعد چند تا خانم دیگه اضافه شده به تصویر!
ثانیا پرداختن به یه موضوعی نشان دهنده موافقت با اون موضوع نیست!
ما اگر اینجا درباره ایدز و راههای انتقالش صحبت کنیم ینی موافق ایدز و انتقالش هستیم؟!!!
ثالثا من که هنوز نظر خودمو ندادم که! نه تایید کردم نه رد کردم! میخوایم ان شاالله تو پست بعدی دربارش حرف بزنیم.
بخدا خودمم یه دونه بیشتر ندارم و همین یه دونه رو هم بقول عموم اگه میشد پس داد پس میدادم با سه تا اشانتیون :))))
ای بابا! انگار امر اینجوری مشتبه شد که مخاطب حرفای من شما بودید! منم فقط نظرم ذو درمورد تصویر گفتم، میگم یعنی اینکه چهارتا هوو با هم تو یه قاب بگن و بخندن خیالیه!
و همچنین خرده م به طلبه ها بود که زیادی روی جا افتادن چند همسری دارن مانور میدن، شما رو که نگفتم
الان با این وضع گرونی به قول شما هرکی یکی داره میخاد بره پس بده، اینا تو فکر برگزاری همایش برای مهارتهای چندهمسری هستند، واقعا که یعنی آخر اولویت شناسی هستن اینا
اتفاقا حضرت آقامون امروز همچین که از سرکار اومد تو اینستا همین پوستر رو نشونم داد، منم با چشم غره ای نظرم رو بهش اعلام کردم!
پاسخ:
خخخخخخخخخخخخخخخخخ
پیشنهاد میکنم مصاحبه رئیس ین مجموعه که داره این دوره رو برگزار میکنه بخونید.
در پاسخ یکی از دوستان کپی کردم گذاشتم که حرفای اون طرف هم خونده بشه :)
خوندم، قبلا هم شنیدم توجیهات بی پایه ی این جور آدما رو
با احترام به نظرم مزخرف گفته
چون اولا ما باید آسیبهای چندهمسری رو هم بررسی کنیم که بنظرم اصلا کم نیست. آسیبهایی که به فرزندان وارد میشه، فشارهایی که ازطرف خانواده ی همسراول وارد میشه و فشارهای اجتماع!
باید بپذیریم که چندهمسری درحالت معمولش -غیرازشرایط خاص- در عرف جامعه ما پذیرفته نیست. این چیزیه که آقایون گوششون در مقابلش ناشنواست
ثانیا ایشون میگن ما چندمیلیون دختر باکره داریم، آخه دختر باکره حاضر میشه زن دوم کسی بشه؟ بعضا دخترای بالای سی چهل سال وقتی براشون خواستگار مطلقه یا زن مرده میاد بهشون برمیخوره، بعد ایشون نسخه ی زن دوم شدن میپیچن
مطلب دیگه اینکه این صدهزارخلنواده چندهمسری اکثرشون در شهرهای عرب نشین و سیستان بلوچستان و اونجاهان، چندتا خلنواده چندهمسری در تهران و اصفهانن که اینا میخان همایش بذارن؟
حرفای رییس مجموعه بنظرم اصلا مناسب نبود مگر جواب چند سوال آخر، برخورد نامناسبی با سوالها داشتن. سطح کلی مصاحبه ضعیف بود و بیشتر مذهبی ها رو به مظان اتهام میکشوند.
این پوستر که بنده خدا آقای دریا نورد گفتن ساخته شده چند کارشونه، اون مجموعه هم خیلی ضعیف تر از این تحلیلهای عمیق دوستان نشون میده، این پوستر رو مبنای بررسی کردن کلا به خطا رفتنه،و حتی این همایش رو.
تنها حرف درست جناب رییس این بود که خانواده های چند همسری که وجود دارن رو میخوان آموزش بدن.
ولی نوع و شیوه کار کاملا شده تبلیغ و وهن در مورد اصل موضوع.
بنده خودم هم در خانواده مذهبی شاهد این مطلب بودم و هم در غیر مذهبی. اتفاقا آقایون غیر مذهبی بیشتر تنوع طلبی دارن چون خانمهای زیادی رو میبینن، مذهبیا لااقل کمتر به اطراف نگاه میکنن.
آقایون غیر مذهبی هم تا مجبور نشن زیر بار مسئولیت چند همسری نمیرن.چون براشون صرف نداره، دیدم که میگم.
توصیه پایانی بنده هم اینه که همه رو با یه چوب تنبیه نکنن. واقعا بیایم بدون جو زدگی بررسی کنیم.
خیلی خوبه که یه جایی باشه بشه منطقی در مورد این مطلب صحبت کرد.
حالا همه چی خونواده ها درست شده و مستحکم و جوونای مجرد همه زن گرفتن و مونده چند تا خانم رو دست جامعه که بی شوهر موندن و اهمیت امر خطیر چند همسری حس میشه.
چقدر همه زنای این آقا پوستری جوونند همه هم سن و سالن فک کنم این آقای توی پوستر چهار تا از خانمای همکلاسیش رو که خیلی باهم رفیق صمیمی بودن یه جا عقد کرده البته اونی که دست به بغل وایساده سال پایینیشون بوده برا همین این خانماا اینقدر باهم خوبن و میخندند
چقدر خوب داره این تصویر میگه که برید چهارتا زن جوون خوشکل هم سن و سال بگیرید
من یه سوال خیلی مهههم دارم
جدا از عکس پوستر عکسی که از کارگاهم گذاشتید توی جوابتون به یه کامنت همه خانمای چادری و محجبه هستند
درواقع من اینجوری برداشت میکنم که دارند زنان مذهبی رو وادار میکنند تن به این مسئله بدند و اونایی هم که به عنوان همسر چندم میشند توی این خانواده ها قرار نیست زنانی باشند که مروج فساد توی جامعه هستند اونا که دنبال خرابکاری هستند کار خودشون رو میکنند بعد مردایی هم که چندتا زن میگیرند اون مردایی هستند که یا حوزوی هستند یا مذهبی دو حالت داره یا مردای مذهبی خیلی...... هستند یا نه ففط احساس وظیفه میکنند
خیلی از دختران مجرد الان از ترس این بحث حاضر نیستند تن به ازدواج بدند
یعنی چیزی که این چند روز داغ بودن این بحث دارم میبینم دوستان مجردم میگن مگهبیکاریم ازدواج کنیم که بعدش بخوان برن یه زن دیگه بگیرند و خیلی ها هم میگن ما شوهر مذهبی نمیخوایم
خیلی طرح این مسئله بحث داره و ظرافت میخواد اونایی که این مسیله رو دارند ترویج میکنند به قولی لنگ نبسته دارند میپرند تو آب
هر چیزی در جای خودش خوبه قطعا. چند همسری هم تحت شرایطی که شارع وضع کرده قطعا خوبه و باید ترویج و تبلیغ بشه تا از این شرایط عرف خارج بشه.
در مورد آیات سوره نساء که معمولا درباره این موضوع گفته میشه حتما دوستان به تفاسیر هم رجوع کنند چون برداشت های ظاهری از آیات متفاوت هست با اونچه که در تفاسیر گفته شده. اونجایی که گفته شده اگر نمی تونید به یکی بسنده کنید صحبت از عدالت در امور ظاهری هست مثل نفقه و ... و اونجایی که گفته شده شما نمی تونید عدالت رو رعایت کنید منظور عدالت در تمایل و محبت قلبی هست.
سلام. من توی اینستا هم چندجا بحث کردم درموردش ببینید اینجا و در رابطه با این موضوع که چند روزه افتاده سر زبونا چیزی که به ذهن من میرسه خلط مبحثی هست که صورت گرفته و در این بین اونایی که مخالفت شخصی دارن بخاطر حسادت یا دوست نداشتن یا هرچیزی، در واقع دارن با حکم خدا مخالفت میکنن اما اینجا دوتا مبحث هست یکی حکم خدا و یکی هم بیان و ترویج این موضوع در زمان کنونیه جامعه ما در صورت در اولویت نبودن این مبحث خب چیزی که واضحه اینه که این حکم صیغه و چند همسری حکم خداست و نمیشه باهاش درافتاد و مخالفت و پر واضحه که باید طبق شرایط و اصولی انجام بشه و قطعا برای همه ی افراد و در همه ی شرایط مناسب نیست و قرار نیست از این حکم یه عده هوس باز سواستفاده کنند برا هرزگی شون خیر. نکته مهم اینه که الان توی جامعه مون یسری دختر سن بالا هست که دیگه امکان ازدواج براش نیست به عنوان همسر اولو سن ازدواج شون گذشته...به هرصورت مرد زن مرده و طلاق گرفته باید بیاد بگیرتشون که زن اول بشن، که خب درصد اینم کمه. یه عده زن هم هست که یا بیوه هستن یا طلاق گرفته و پشت و پناهی هم ندارن، خب این زنان و دختران چجوری باید نیازهاشون رو براورده کنن؟ باید سرشون رو بزارن زمین بمیرن چون یه عده از این حکم حلال و شرعیه خدا خوششون نمیاد؟ تعداد زنان زیادتر از مردان هست. اگه واقعا اسلام و حکم خدا رو پیاده میکردیم فحشایی در جامعه نمیموند. فحشایی که داره روزبه روز بیشتر میشه و علنی تر. و خب برخی مردان در شرایط خاص و طبق شرط و شروط اسلام، توانایی اداره کردن چندتا همسر و زندگی رو دارند و خب وظیفه شونه این کار رو انجام بدن و اگه انجام ندن بازخواست شاید بشن چون اون زنان و دخترانی که گفتیم میتونستن یه زندگی داشته باشن اما بخاطر راحت طلبیه برخی مردا و یا خودخواهی و حسادت برخی زنان محروم شدند. به نظرم حتی گناه فحشا و فسادی که توی جامعه هست گردن اون زنانی که همسرشون میتونسته و توانایی داشته طبق اصول اسلام، و اینا دوست نداشتن یا حسودی کردن یا هرچی، گردن اینا هم هست.
بیان این مطالب از طرف من به این معنی نیست که خودم وارد همچین زندگی ایی میشم و یا اینکه توی اطراف و خانواده مون همچین مساله ای بوده. خیر. بازم تاکیید میکنم این حکم در شرایط خاص باید عملی بشه و برای همه ی افراد نیست و الان هم موضکع اصلی و مهم جامعه نیست که بهش پرداخته بشه...
استاد ما دکتر غلامی امروز سر کلاس گفتن همین سایتی که این پوستر رو پخش کرده گوشه ای از سخنان ایشون رو تقطیع کردن و توی سایت گذاشتن و عکس ایشونم گذاشتن که گفتن بدون اجازه ی ایشون بوده۰.ایشون فرمودن مروج تعدد زوجات نیستن چون مساله ی امروز جامعه نیست.و وظیفه ی امروز چیز دیگریست. صوت کامل شون در رابطه با این موضوع توی سایتشون هست. درخواست کردن در فضای مجازی این رو پخش و اعلام کنید و بگید اینا رو از طرف ایشون. ضمن اینکه این توضیحات امروزشون هم در سایت شهید پالیزوانی و سایت دکتر غلامی از امشب بارگذاری میشه.هرکس بخواد میتونه بره ببینه و استفاده کنه
1)جالبه به جای فراهم نمودن امکان ازدواج برای جوانان مظلومی که به دلیل بیکاری یا درامد کم توانایی ازدواج راندارن طبق معمول سرنا از سر گشادش نواخته میشود و حضراتی که به هر دلیل به توانایی مادی رسیدن هوس .... حاشا به غیرت همممون که نظاره گر این نمایش هستیم
2)چادر و چفیه و ریش و پرچم ایران و خندانی خانواده برای تخریب اندک وجهه حزب اللهی ها کافیه چون قبلا برخی از سینماگران محترم با ساخت اثاری که محجبه ها غیبت میکنن فضولو خاله زنک هستن زحمت طراحان پوستر را کمتر کردن !!
3)نمیدونم چرا امام خمینی با تعدد زوجات مشکل داشتن؟؟؟!!!!! وبا تجدید فراش کننده ها قطع رابطه میکردن یک وزیر و یک دادستان کل به همین دلیل برکنار شدن ....حضرت اقا هم همین کارو با پرسنل دفترشون میکنن و میگفتن حتی شوخی تعدد زوجات باعث ناراحتی خانمها و اسیب به استحکام خانواده س
برخی از امام و رهبری مسلمون ترن
4)خانواده در شرایط فعلی مشکلات زیادی داره که با حضور هر شب پدر مدیریتش سخته حالا فکر کن پدر یک یا دو یا سه شب در میون بیاد خونه چه شود ؟؟؟؟
1-با این انتخاب تصاویرشون قشنگ گند میزنن به دید بقیه از آدمای مذهبی درست مثل فیلماشون که هرچی آدم بدبخت بیچاره یا پولدار فاسدی هست یه چادر سرش میکنن:|
2-چندهمسری برای شرایط خاصیه پس برای همه این شرایط به وجود نمیاد که بخواد تبلیغ بشه و هرکس یه روز این شرایط براش پیش اومد اگه واقعا مذهبی باشه خودش میره دنبال یادگرفتن مسائل مربوط بهش وگرنه براش مهم نیست پس اصلا نه مطالعه و تحقیق میکنه و نه تو این کارگاهها شرکت میکنه
3- انقدر که حضرات تمرکزشون رو این مدل موضوعاته بیشترمردم اسلام رو با عنوان دین چند همسری میشن
4- به جای این کارا بیان مهارت های ارتباطی و از این جور چیزا به جوون ها آموزش بدن تا با شناخت کامل باهم ازدواج کنن و بعد دچار مشکل نشن و خیانت و ارتباط های نامشروع شکل نگیره که بعد آقایون واجب بدونن برای جلوگیری از فساد بیان کارگاه ترویج چندهمسری بزارن
گویا اسلام در مواقعی و مواردی راهکارش چندهمسری هست، البته گمان میکنم یکی از راهکارهاش باشه نه حالت مطلق که یقینا اگر اینطور نبود، حکم صادر میشد.
مع ذلک، ازونجایی که خیلی دستورات و توصیات اسلام رو ملتفت نمیشم، این هم جزء شون، این عدم التفات بیشتر حسی هست تا عقلی
واقعیت اینه که حتی اگر عقلانی بهم اثبات بشه، ورای اینکه حرف اسلام خب نمیشه بهش پشت کرد
اما هرگز دلم با همچین چیزی صاف نمیشه و احساسم نمیپذیره، نتیجتا باید بگم من شخصا آدم همچین ماجرایی نیستم.
اگر خانوم و آقایی مدعی توانمندی بر این ماجرا هستن، خب خودشون میدونن ولی این نسخه ی از قضا اسلامی نه سفارش شده به تشویق بهش، نه آموزش درباره ش و نه...
اینکه یه عده فکر میکنند دوای دردهای اجتماعی و معضل ازدواج فعلی جامعه ما این نسخه است بنظرم کاملا غلطه
همینکه بعنوان یه روش مجاز گوشه ای از احکام ما باشه کفایت میکنه، استثنائات بتونن استفاده کنند اما نه اینکه توهم زده بشه هرچی دهه شصتی مجرده رو میشه اینطوری سروسامان داد!
یا اینکه با این روش فحشا بساطش جمع میشه!
اینا بنظرم واقعا توهماته و منشأش عدم شناخت دقیق و تحلیل وضعیت فکری و ... مرردمه توسط افرادی که دارن طبل این ماجرا رو میزنن
من راجعبه این موضوعات میشنوم یا میبینم کهیر میزنم و هی تو دلم میگم خدا نصیب هیچکس نکنه :)
عکسهای کارگاهها رو که دیدم حالم بد شد، چرا همه یه مشت ریشن و چادر؟ یعنی فقط چادریها میخوان زن دوم بشن؟ یه جوری هم رو گرفتن که ... لا اله الا الله
ولی عاشق حاجآقا شدم بندهی خدا خیلی طرفدار عدالت و حقوق پایمال شدهی مردا و زنهاییه که داره در حقشون ظلم میشه، چقدر واقعا این ظلم منو متاثر میکنه ://
اصلا من بعد دیدن عکس قید هرگونه پسر مذهبی رو برای ازدواج زدم :دی
دیروز کتاب حقوق زن شهید مطهری رو تموم کردم که فصل آخرش در موزد همین موضوع بود!
اولا با صحبت مسئول اون موسسه مخالفم که مرد تکوینا تعددی هست!
شهید مطهری بهترین توضیح و تشریح رو در مورد موضوع چندهمسری دادن که ضامن زندگی تک همسری هم همین مساله ست!
و البته دید منفی به این قضیه به خاطر سواستفاده های آقایان و کلاه شرعی هایی هست که صورت میگیره،می بینی اصلا مرد همینجوری حقوق همسرش رو نمی تونه رعایت کنه میخواد زن دوم بگیره!
تازه زن دوم میگیره که براش عزیزتره و جوون تره و سوگلی میشه!
خب اصلا همچین مساله ای از ریشه ظلمه!
صد البته حق تاهل حق همه انسانها هست و همه اون خانمهایی هم که همسری نصیبشون نمیشه حق تشکیل زندگی دارن
ولی برای ازدواج مجدد اولا به زور به درصد از آقایون جامعه نیاز باشه تا این مشکل رو رفع کنن
ثانیا اولویت با افرادی هست که همسرشون رو از دست دادن یا همسرشون مشکل یا بیماری ای داره یعنی اون آقا هم مثل اون خانم نیاز داره به حضور شخصی در زندگیش!
اگر اولا شرایط ازدواج آسان راحت بشه و ثانیا مردهای مجرد و همسر فوت شده و... ازدواج مجدد کنن به نود درصد آقایون اصلا تعدد ژوجات نمیخوره!
با اینکه تعدد زوجات افرادی در جامعه ضامن زندگی تک همسری هست و همه حق تاهل دارن و اینکه اگر ازدواج صورت بگیره شاهد اینقدر فساد و مفسدین اخلاقی نخواهیم بود موافقم!
ولی تعدد زوجات رها شده و بی قانون کهمورد سواستفاده قرار بگیره زو اصلا موافقش نیستم!
درضمن تعدد زوجات صد درصد یک مساله ی مربوط یه حقوق زنان است و بود و نبودش به حقوق زن لطمه میزنه و ربطی به حقوق مرد نداره که بگیم نبودنش ظلم به مرده!
ممنون میشم اگر لطف کنید و نظرات بنده رو کلا حرف بفرمائید.
من اصلا اطلاع نداشتم در حال حاضر این بحث در سطح کشور چطور مطرح شده،و اصلا دوست ندارم و درست نمیدونم در این شرایط جانب کسانی رو بگیرم که از طرح این موضوع عرض ورزی های سیاسی ضد نظام دارن. بنظرم بهتره مدتی بعد که آتش این قضیه خوابید، در شرایط منطقی بحث مطرح بشه.
در حال حاضر بنده صد در صد مخالف هستم، هر چند در شرایط دیگری میتونم به عنوان کسی که دید اتهامی به چند همسرها نداره وارد گفتگو و تبادل نظر بشم.
با این کارگاه یاد اون نامه ای میفتم که مرد عراقی توی خطبه شقشقیه میده به حضرت امیر علیه السلام...همون نامه باعث میشه خطبه نصفه بمونه...شاید اگه تا آخر گفته میشد خیلی مسائل باز میشد.
یکی نبود بگه: بی تربیت! یکم صبر کن. الان وقتش نیست. الان این مهم نیست. بذار برای یه وقت دیگه. با این کارت حرف ولی خدا نصفه میمونه. روی زمین میفته.
اون نامه اولویت نبود. باعث شد خیلی حرفا و کارا نصفه بمونن.
خب من که متاهل نیستم در حال حاضر اما بهش فکر کردم ...
جالبه بیشتر کسایی که خیلی مذهبی هستند این مورد رو بد نمیدونند و حق میدونند:| حتی کسایی که مذهبی هم نیستند این یه مورد از مذهب رو قبول دارند:) و اگر انجامش بدن میگن کار خلاف شرع نکردیم که؟!؟!
در صورتی که عین ناحقی و نامردیه :|
اینو از این جهت میگم که ... استاد اندیشه ما دکتری حقوق گرفته بود و داشت طلبگی میخوند قم ... یه بار سر کلاس گفت من اگر کتاب (یادم نیست دقیق) از شهید مطهری یا بهشتی رو یک بار دیگه بخونم میرم یه زن دیگه میگیرم :|||
درسته توی اسلام اومده اما توی همین اسلام از اخلاق های یک دختر و خانم هم گفته شده و ارزشش و همین اسلام کاملاً مخالف خیانت ...
من که کاملا مخالفم نظر به این نظری که کپی میکنم نزدیکه:
احکام مربوط به #چند_همسری مثل احکام مربوط به برده داریه...
چطور؟اینطور که اسلام برده داری رو حرام اعلام کرده ولی برای برده داری و حفظ شانیت برده هم احکامی رو استخدام کرده ولی این احکام برای دوره گذار از جاهلیت به صدر اسلام بود و برده داری کلنی حرامه...
تعدد زوجات هم برای همون دوره گذاره به جز مواقع خیلی خاص که به عموم جامعه ارتباطی نداره...
یه روایت دیدم که پیامبر میگفت اگز چند تا زن داشتی باید عدالت رو رعایت کنی... حتی داخل روایت میگه که اگر تو لبخند به یکی از زوجات دندان سومت مشخص شد باید برای بقیه هم اینطور باشه...
از این دست روایات زیاده به طوری که منظورش اینه که بابام جان قشنگ یه زن ویه مرد زندگی کنید عشق و حال کتید دیگه...
نظر مراجع هم بخصوص رهبری هم بر اینه که تعدد زوجات جایز نیست...
حقیقتن زنی که قبول میکنه زن دوم باشه نمیدونم دنبال چیه و مردی که دنبال زن دوم به بعد قطعن عیاشی بیش نیست...
متاسفانه این نوع از برقراری عدالت خیلی خیلی به شخصیت من یک نفر توهین میکند. حالم بد می شود.
من حتی اگر تمامی اطرافیانم بخوان زن دوم و سوم و چهارم یک نفر بشوند (که توی این اوضاع گل و بلبل جامعه یه خانوار هم از پس مخارج برنمیاد!!) من حاضر نیستم قبول کنم و حاضرم بمیرم ولی اینجوری زندگیمو و تکه های قلبم رو با زن دیگری سهیم بشم.
این همه پسر مجرد هستند چرا کسی به فکر این افراد نیست؟ اگر یکی داره و میگه دارندگی و برازندگی....خب شما اگر توان مالی حکم میکنه این هزینه رو بدین به یه پسر که بتونه بره دختر مورد علاقشو خواستگاری کنه نه این که دو دستی تقدیم شما (اون فرد دارا) کند و شاهد خوشبختی دختر مورد علاقه اش با یه مرد چند زنه باشد.
اگر چند زن بودن خوبه . پس امام علی و پیامبر هم چند زن اختیار می کردند و همه براشون مثل حضرت فاطمه و حضرت خدیجه بودند ولی بازم ببینید هیچ کی مثل اون همسر اصلی آدم نمیشه.
من دیگه دارم حالت تهوع میگیرم.
داریم از درد مجردی خودمون می نالیم اونوقت به فکر این باشیم که بخوایم بریم رو سر یه زن دیگه زندگیمونو بسازیم.
نه حاضرم این بلا سر کسی بیاد و نه حاضرم کسی این بلا رو سرم بیاره.
این واقعا بلا هست و بس.
اونا هم که از این وضعیتشون راضی هستند هم فرهنگشون فرق می کنه و اینکه خیلی خوبن. ما در اون حد نیست اصلا . راضی شدن؟
(درباره چرایی و حق بودن این حکم اسلام خیلی حرف زده شده و کاری بهش نداریم اینجا.)
هنر و اعجاز فقه شیعی در این هست که چهارچوب های فرهنگی هر جا و زمانی را تا جایی که مخالفت با اصول نداشته باشه بهشون کاری نداره و به عبارت دیگری شریعت برای راحتی مردم هست و شیرین کرد زندگی، نه برای به تکلف افتادنشون، در عین این که کاملا چهارچوب های خودش را دارد. شریعتی سهله.
این فرایند واجب نیست! و در فرهنگ و جامعه ما هم نچسبه و پذیرش نشده. این که حالا بخواهیم به زور مورد قبول عمومی اش کنیم باز هم جالب نیست!
مضافا این که این یکی از احکام اسلامه، در کنار خیلی از احکام دیگر باید بحث و بررسی بشه.
خب قلب یک زن چی؟! آیا تو (توی نوعی) تونستی قلب یک زن را فتح کنی و تمام اداب رو براش به جا بیاوری که می خواهی بروی سراغ یکی دیگر؟! یعنی واقعا هیچ کم و کاستی ای در حقوقی که به گردنت هست از جمله زن و فرزند و ... نداری؟! همه وظایفت رو به نحو احسنت در تمام زمینه ها انجام دادی؟! ولمون کنید بابا! اولیات اسلام رو توش موندیم! در احکام و اخلاق موندیم. مهم تر از همه در اعتقادات. تعصبی حرف نمی زنم. جدی عرض می کنم. خدا رو نمی فهمیم چیه، حرف حکم خدا را می زنیم. بیچاره اهل بیت.
حتی اگر نیت خوبی هم داشته باشند کار بسیار ناپخته ای هست به نظر بنده و نباید انجام بشه به این سبک. انقدر مسائل روی زمین مونده هست که... .
الحمد لله هیچ حکمی از اسلام رو که ندونند این حکم اسلام رو همه می دونند که چهار تا زن و ... ! لذا کسی شرایطش را داشته باشه و خانمش راضی باشه و خیلی احساس وظیفه کنه ... خودش می ره دنبالش؛ دیگر دادار دودور نیاز نیست.
ما به چیزهای مهم تری نیاز داریم.
اگر به همین خانواده هایی که تشکیل شده (تک همسر) کمک کنند که زندگی بهتری داشته باشند و به کسانی که که ازدواج نکردند یاد بدهند که برای خوشبختی نیاز نیست منتظر کس دیگری باشند و حتی اگر تقدیرشون مجرد بودن بود می تونند به راحتی احساس خوشبختی کنند و به هدف اصلی خلقتشون ضربه ای نمی خوره (البته سختی گیری بیخودی بکنند و ... قطعا بازخواست می شوند چه دختر چه پسر) و فقط باید حواسشون به هدف اصلی خلقت باشه خیلی بهتر هست.
یک جور افزایش معرفت عمومی و چیزهایی که جزء نیازهای اساسی آدم هست به نظرم اولویت داره تا همچین مسئله ای.
درباره اموزش به خانواده های این مدلی هم که تشکیل شده خب به همون ها اطلاع رسانی کنند اختصاصی و اموش بدهند لازم به اطلاع رسانی در کل کشور نیست! اون هم به این وضع! نیست غالب خانم ها و اقایون خیلی درک و فهم دارند و خیلی منطقی و زیبا با این قضیه برخورد می کنند، این کارها هم می کنند!
ادبیات لفظ قلمی نبود ولی بدون تعصب نوشتم. گرچه کلاً در این قضیه بگی مخالفم اسمت رو می گذارند متعصب.
من که به شدددت از این پوستر و برنامه مسخره احتمالی شون بدم امد. //:
+موضوع چند همسری با شرایط فرهنگی ایران و زنان ایرانی بسیار سخت ممکنه.
با پس زمینه فکری خانم های ایرانی، بنظرم مجرد موندن خییییلی بهتر از اینه که آدم زندگیش رو روی زندگی یه زن دیگه بسازه
++ فردی را میشناسم که بنا به شرایط زندگی ش، دو تا همسر داره ... همین قدر بگم که یعنی روزگار نداره از دست زن ها. وقتی هم که زن ها وارد جنگ میشن، دیگه واویلا تر از حالا میشه اوضاع
وگرنه بحث ازدواج مجدد در اسلام و قرآن و فقه و قانون از قبل بوده و چیز جدیدی نیست.
غربی ها می خوان با این ترفند بنیاد خانواده سالم و پاک را از بین ببرند و با این ترفند جلو افتاده اند.
این فتنه گرانی که دنبال این طرحهای غربی و آمریکایی هستند ایا حاضرند دختر خودشان را به یک مرد متاهل بدهند ؟! یا حاضرند دامادشان دو سه همسر دیگر هم بگیرد؟!
ولی این که کسی بتونه و همه جوره به خانم هایش رسیدگی کنه ایرادی نداره .
ولی درد اینه که طرف هنوز با ی زن هم نتونسته کنار بیاد و بفهمدش و تازه بعد اینکه فهمیدش آیا اون زن هم خواهد فهمید که شوهرش او را نیز دوست دارد و بعدی را هم یا ...
و به نظرم این مساله طوری نیست که بخواد براش کلاس برگزار بشه!همون کلاس های دونفره زوجین یا مشاوره اگر به درستی برگزار بشه خودش حل کننده مساله های دیگر خواهد بود.
مثلا چرا ازدواج دوم به دلایلی انجام میشه یا عدم ارضا از طرف زن اول یا تامین فرد دیگر و خودش و....
در آموزش و مشاوره ها اگر زن و مرد درست هدایت شوند به نیاز هم درست پاسخ می دهند و بر فرض عدم توانایی زن در جهت ارضای شوهرش ،زن به وی این اجازه را می دهد که زن دیگری اختیار کند....
خانم ها تشویق بشن که هوو نه تنها بد نیست بلکه کمک حال شما هم هست
مثلا شما فکر کن سوگلی هستی
الباقی هم کلفت
بعد همین فکر اونا دارن! کلا موضوع ازدواج برای اقایون بشه رفع نیاز و خرجی دادن
خانم ها هم وظیفه رفع نیاز اقایون رو دارن شیران نر زاییدن!
منه مجرد اصلا انگیزه پیدا کردم برم بشم زن دوم ، سوم باشه چه بهتر!!! حس تعلق و ارامش قلبی چی؟؟
این موضوع توی فرهنگ ما نمیگنجه
اسلام حرفهای دیگه هم زده چرا سیاه نمایی میکنیم
دختران مجرد کم نیستن ، نصف بیشتر هم مشتاق تشکیل خانواده
ایضا پسران مجرد
شما فرهنگ سازی کنید برای استحکام خانواده و ازدواج ها ، جلوی طلاق و بگیرید، فرهنگ سازی کنید که جوونا انتخاب عاقلانه و درست داشته باشن که از زندگی لذت ببرن نکه به 2سال نشده دچار طلاق عاطفی بشن و مثل همکارای من برن با متاهلای دیگه ارتباط بیگیرن
نمیخواد نگران دختران مجرد باشید
اونایی که میپرسن این اقایون میپسندن خواهرشون بشه زدن دوم کس دیگه..... بله بله میپسندن، براشون مهم نیست، زن وسیله رفع نیاز جنسی هستو کار خونه و شیران نر، حالا زن خودشون خواهرشون مادرشون... فرقی نداره
من یه سوال برام پیش اومده!چرا یکی از بانوان توی تصویر(اولی از راست) مجرده؟🤔
جواب خودم: احتمالا توی دوران نامزدی هستن این یکی!! 🤔